Решение от 27.02.2018 по делу № 5-196/2018 от 27.02.2018

Дело № 5-196/2018-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года г. Находка Приморскогокрая

Мировой судья судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края, в помещении судебного участка № 46 по адресу ул. Портовая, 1 «а» г. Находка Приморскогокрая 692904, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>),  привлекаемого  к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 11-08/22388 от 31.01.2018 г.     <ФИО1>,  являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>),  несвоевременно  представил  в ИФНС России по г. Находка истребуемые документы (информацию) по требованию № 11-08/36230 от 13.04.2017 г., которые следовало представить не позднее 28.04.2017 г.Действия  <ФИО1> квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАПРФ.

<ФИО1> в судебное заседание, назначенное на 27.02.2018 г.,   не явился, ему была направлена повестка по указанному  в материалах дела адресу. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся  в суд с пометкой, что адресат по извещениям    за получением судебной повестки не явился. Суд считает, что <ФИО1> уклоняется от получения судебной повестки, т.е. злоупотребляет своим правом на участие в процессе.

При указанных обстоятельствах, исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО1>,  являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС>),  несвоевременно  представил  в ИФНС России по г. Находка истребуемые документы (информацию) по требованию № 11-08/36230 от 13.04.2017 г., которые следовало представить не позднее 28.04.2017 г.Действия  <ФИО1> квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАПРФ.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации),  исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении N 11-08/22388   от 31.01.2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поручением № 32607 от 07.04.2017 года, требованием № 11-08/36230 от 13.04.2017 года, списками внутренних почтовых отправлений от 19.01.2018г. и 01.02.2018г., сопроводительным письмом о направлении копии протокола об административном правонарушении от 02.02.2018 г.,  а также другими материалами дела. 

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

  Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, суд

постановил:

 <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ 401 018 109 000 000 10002, ░░░ 182 116 030 300 160 00 140, ░░░ ░░░░░: 05714000

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░░: 692904, ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 9), ░░░ 2508000438, ░░░ 250801001, ░░░░░░░░ № 11-08/22388░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________________________

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ___________________________

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.