Решение по делу № 1-33/2017 от 03.05.2017

                                                                                               Уголовное дело №1-33/2017 г.

                                                         П Р И Г О В О Р

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Айкино 03 мая 2017 г.

             Суд в составе мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнова А.Г.

            при секретаре Лютоевой Е.М.

            с участием государственного обвинителя Мартакова Р.М.

            подсудимого Лосминского С.В.

            защитника Николенко Л.Ю.  представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

            потерпевшей ФИО1

             Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лосминского <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Лосминский ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, точное время не установлено, Лосминский С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> района, Республики Коми.  Действуя в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Лосминский С.В., согнув свою руку в локте, с силой надавил рукой на шею, находившейся в квартире, ФИО1, тем самым перекрывая доступ воздуха в легкие, от чего ФИО1 стала задыхаться, при этом высказывал слова угрозы убийством, а именно   произнеся фразу: «задушу, убью тебя ». Данные действия и слова ФИО1 были восприняты реально, как угроза убийством, у потерпевшей были все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Лосминский С.В.  находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, был физически сильнее, держал в руках опасный предмет - нож, своими действиями ограничивал возможность передвижения потерпевшей, создавал у потерпевшей восприятие возможности осуществления данной угрозы.  

Он же <ДАТА6> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> района, Республики Коми.  Действуя в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, Лосминский С.В., согнув свою руку в локте с силой надавил рукой на шею, находившейся в квартире, ФИО1 и, прижав ее к стене, перекрыл доступ воздуха в легкие, от чего ФИО1 стала задыхаться, при этом высказывал слова угрозы убийством, а именно   произнеся фразу: «задушу, убью тебя». Данные действия и слова ФИО1 были восприняты реально, как угроза убийством, у потерпевшей были все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Лосминский С.В.  находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, был физически сильнее, держал в руках опасный предмет - нож, своими действиями ограничивал возможность передвижения потерпевшей, создавал у потерпевшей восприятие возможности осуществления данной угрозы.  

 Подсудимый Лосминский С.В. вину в совершенных преступлениях не признал. Суду пояснил, что в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> он находился в квартире, расположенной по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> района, Республики Коми.  Однако ссор между ним и ФИО1 в этот день не происходило, слова угрозы убийством в адрес ФИО1 не высказывал.

<ДАТА6> в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 15 минут он также находился в квартире по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> района, Республики Коми. В этот день между ним и ФИО1 ссор также не было, слов угрозы убийством в адрес ФИО1 он не высказывал.  

        Вина подсудимого Лосминского С.В. подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, а так же показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 и другими доказательствами:

        Потерпевшая ФИО1 суду показала, что в один из дней <ДАТА>, точную дату не помнит, ее муж ФИО10 привел к ним домой по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> района Республики Коми своих друзей, после чего стал распивать с ними спиртное. Поскольку она просила мужа прекратить употреблять спиртное,  то между ними произошла ссора. В ходе данной ссоры Лосминский С.В. с силой прижал ее локтем руки к стене. От данных действий она испытала физическую боль и стала задыхаться, так как Лосминский С.В. нажал  локтем на шею в результате чего ей стало трудно дышать. Затем Лосминский С.В. высказал слова угрозы убийством, прокричав, что если бы не ребенок, то он убил бы, задушил. Успокоившись, Лосминский С.В. отпустил ее, но продолжал кричать, что убьет. Данные слова и действия со стороны Лосминского С.В.  она восприняла как реальную угрозу убийством, направленную в ее адрес и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Лосминский С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее, а так же прижал локтем к стене, от чего мне стало трудно дышать.

      <ДАТА6> года около 19 часов точное время не помнит, Лосминский С.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между ними произошел скандал, так как она просила Лосминского С.В. не пугать ребенка. В ответ на данные слова Лосминский С.В. с силой прижал ее рукой к стене в области груди, а затем с силой прижал к стене локтем в области шеи, от чего ее стало трудно дышать, и произнес слова угрозы убийством, говоря, что задушит и закопает, убьет и порежет на кусочки. Данные слова и действия со стороны Лосминского С.В. она восприняла как реальную угрозу убийством,  испугалась за свою жизнь и здоровье, так как Лосминский С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее,  а так же прижал ее  локтем к стене, перекрыв доступ кислорода в легкие при этом говорил, что  убьет и задушит ее.

Свидетель ФИО4 суду показала, что ФИО1 является ее родной сестрой, которая проживает совместно с мужем Лосминским С.В.

Со слов ФИО1 ей стало известно, что в <ДАТА>   Лосминский С.В. приводил в их квартиру неизвестных мужчин и распивал с ними спиртные напитки. ФИО1 попросила его прекратить употреблять спиртное, в ответ на ее слова Лосминский С.В. с силой надавил ей рукой на шею, при этом высказывал слова угроз убийством.

В конце <ДАТА>, точную дату не помнит, к ней домой позвонил  ФИО9 и сказал, что папа и мама ругаются, а также пояснил, что  папа душит маму и угрожает ей, попросил прийти и помочь маме. После данных слов она пришла домой к ФИО1 В ходе разговора с ФИО1 она заметила, что последняя была напугана, на шее у нее были покраснения, она плакала. В ходе разговора ФИО1 пояснила, что Лосминский С.В. душил ее руками, отчего она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. В этот же вечер ФИО1 написала заявление в полицию.

  В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные при проведении дознания (л.д. 36-37), которые суд находит допустимым доказательством в уголовном деле, где ФИО9 показал, что <ДАТА>, точную дату не помнит, его отец Лосминский С.В. пришел домой в состоянии опьянения. В ходе произошедшего конфликта Лосминский С.В. схватил ФИО1 за руки, а затем сжал ее шею руками и душил. Увидев происходящее, он кричал Лосминскому С.В., чтобы тот отпустил ФИО1,  пытался оттащить папу от мамы. В какой-то момент Лосминский С.В. успокоился.

<ДАТА>, точную дату не помнит, Лосминский С.В. вновь пришел домой в состоянии опьянения. В ходе произошедшего конфликта Лосминский С.В. схватил ФИО1 за талию и сильно прижал ее к стене. В этот же вечер Лосминский С.В. прижал ФИО1 к стене, рукой за шею, и что-то ей говорил, от данных действий ФИО1 покраснела. Какие слова при этом произносил Лосминский С.В., он уже не помнит. Не желая наблюдать за происходящим, он зашел к себе в комнату.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО1, является ее дочерью. <ДАТА>, точную дату не помнит, ФИО1 пришла к ней в гости. Увидев на руках у ФИО1  синяки, она поинтересовалась, что случилось. В ответ на ее слова ФИО1 пояснила, что ее муж Лосминский С.В. хватал ее руками за руки и придавил локтем к стенке, от чего она испытала физическую боль, при этом ФИО10 кричал,  что убьет ее. Со слов ФИО1 она поняла, что в тот момент последняя  сильно испугалась, что Лосминский С.В. ее задушит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, что убьет ее и что если бы не сын, то он бы ее задушил.

Так же в конце <ДАТА>, ФИО1 рассказывала, что Лосминский С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь прижал ее локтем к стене в области шеи и угрожал ей убийством. Со слов ФИО1 она испугалась, что муж задушит ее, так как он физически сильнее нее и вел себя агрессивно. <ДАТА> ФИО1  также рассказывала, что Лосминский С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, схватил ее за руки, а потом с силой прижал локтем к стенке и угрожал  убийством, кричал, что убьет ее. В ходе разговора она заметила на руках и на теле ФИО1 многочисленные кровоподтеки. О данных событиях также рассказывал внук ФИО9

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что ФИО1 является его дочерью. <ДАТА> он увидел на руках ФИО1 кровоподтеки. В ходе разговора ФИО1 пояснила, что ее муж Лосминский С.В. в ходе скандала хватал ее руками за руки. Так же она рассказала, что в конце <ДАТА> Лосминский С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прижал ее локтем к стене в области шеи и угрожал ей убийством, говорил, что убьет ее. Со слов ФИО1 в тот момент она очень  испугалась за свою жизнь и здоровье, думала, что Лосминский С.В. ее задушит, так как он физически сильнее, и вел себя агрессивно.                                                

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что <ДАТА6>  вечернее время, точное время после 18 часов, он по указанию начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Усть-Вымскому району выехал на место происшествия по сообщению ФИО1 о том, что дома буянит муж. Прибыв по указанному адресу, он произвел опрос ФИО1, которая пояснила, что <ДАТА6> года в вечернее время домой пришел ее муж Лосминский С.В., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе ссоры Лосминский С.В. схватил ее за руки и прижал к стене, затем надавил локтем  ей шею и душил, отчего стало трудно дышать. Совершая данные действия, Лосминский С.В. высказывал в ее адрес слова угроз убийством, говорил, что убьет, задушит. Данные слова и действия ФИО1 восприняла реально как угрозу убийством, направленную в ее адрес, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

Также ФИО1 пояснила, что в <ДАТА> муж уже причинял ей физическую боль, хватал за руки. После получения объяснений Лосминский С.В. был доставлен в отделение полиции.

Свидетель ФИО8   суду показал, что <ДАТА8> он совместно с ФИО7 прибыл в квартиру ФИО1  по адресу: <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> д<АДРЕС>. В присутствии ФИО1, им был опрошен несовершеннолетний ФИО9, который пояснил, что <ДАТА6> года его отец Лосминский С.В. пришел домой в состоянии опьянения. В ходе случившейся ссоры Лосминский С.В. придавил ФИО1 к стене рукой и душил, при этом ФИО1 покраснела. Желая прекратить данные действия, он, ФИО9, позвонила тете Наташе и попросил ее прийти и помочь маме. Также ФИО9 пояснил, что  папа громко кричал на маму и угрожал ей. Впоследствие ФИО9 С. по заявлению ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции.

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого Лосминского С.В. подтверждается другими материалами уголовного дела:

          - Рапортом начальника смены ДЧ ОМВД ФИО12,    зарегистрированным в установленном законом порядке в ОМВД России по Усть-Вымскому району за <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> в 20 часов 15 минут в дежурную часть ОМВД РФ по Усть-Вымскому району поступило сообщение от ФИО1, согласно которого ее муж угрожает ей убийством (л.д. 3).

         - Рапортом дознавателя ОД ОМВД Росси по Усть-Вымскому району ФИО13 (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>), согласно которого  в ходе расследования уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА10> по ст.ст. 119 ч.1, 116 УК РФ в отношении Лосминского С.В., был выявлен факт угрозы убийством со стороны Лосминского С.В. в адрес ФИО1, произошедший в период времени с <ДАТА4> года до <ДАТА5> года   (л.д.122).

          - Заявлением ФИО1, зарегистрированным в установленном законом порядке в ОМВД России по Усть-Вымскому району за <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Лосминского С.В., который <ДАТА6> около 19 часов 00 минут применял к ней физическую силу и высказывал в ее адрес слова угрозы убийством  (л.д. 4).

          - Протоколом очной ставки между ФИО1 и Лосминским С.В., в ходе которого потерпевшая ФИО1 полностью подтвердила показания, данные в ходе допроса в качестве потерпевшей (л.д. 133-137).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Лосминского С.В. в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, доказанной в полном объеме.

Анализируя данные доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, логичны, последовательны.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО14, а так же оглашенными свидетельскими  показаниями ФИО9, у суда не имеется, так как они подтверждаются совокупностью доказательств по данному делу, и каких-либо оснований для оговора у них не имеется.

Суд соглашается с доводами стороны обвинения, в обоих случаях совершенных преступлений потерпевшая ФИО1 действительно реально имела основания опасаться угрозы убийством со стороны Лосминского С.В.  и которые она восприняла реально, сильно испугалась за свою жизнь от  действий Лосминского С.В.

Совершая преступления, Лосминский С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, применял к потерпевшей физическую силу, удерживал потерпевшую, надавив рукой согнутой в локте на шею перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие. Потерпевшая ФИО1 от данных действий испытала чувство страха, поскольку Лосминский С.В., был агрессивно настроен, свои действия не контролировал, применял насилие к ФИО1, удерживая ее за шею ограничивая возможность передвижения.   

Поэтому суд находит, что при вышеуказанных обстоятельствах у потерпевшей ФИО1 действительно имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.

Доводы подсудимого о том, что данных преступлений он не совершал, суд принять не может. Потерпевшая ФИО1 категорично утверждает в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что Лосминский С.В. высказывал в ее адрес слова угрозы убийством.

Ее показания стабильны, последовательны и логичны, согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8  Оснований для оговора подсудимого со стороны ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Действия Лосминского ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а так же, личность виновного, совершение Лосминским С.В.  умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, по обоим эпизодам совершенных преступлений является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, по обоим эпизодам совершенных преступлений суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая это обстоятельство отягчающим наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их фактические обстоятельства. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

При назначении наказания по обоим совершенным преступлениям Лосминскому С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого вину в совершенных преступлениях не признавшего.  Имеющего постоянное место жительства, по месту жительства,  характеризующегося не удовлетворительно, как лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. При выборе вида и размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, отсутствие каких либо заболеваний препятствующих назначению наказания.  

Оснований для применения ст. 62 и 64 УК РФ в отношении Лосминского С.В. судом не установлено.

     Процессуальные издержки - оплата труда адвоката Николенко Л.Ю. за участие в судебном заседании в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает правильным взыскать с подсудимого Лосминского С.В., о чем судом вынесено соответствующее постановление.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лосминского ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ. в виде 240 часов обязательных работ;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить к отбытию наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Избранную в отношении Лосминского С.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу   - отменить.

  Процессуальные издержки вознаграждение адвокату Николенко Л.Ю. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> за участие в ходе дознания по назначению следователя взыскать с Лосминского ФИО3.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                           А.Г. Смирнов