Решение по делу № 1-31/2017 от 17.05.2017

                                                                                                       Дело № 1- 31/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года с.Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Койгородского района Республики Коми Сюрвасева Г.Л.,

подсудимого Гавриленко Г.И.,

защитника Акопян А.М., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Арсений И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гавриленко Г.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего судимости,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гавриленко Г.И. совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28 февраля 2017 года в период времени с 12 до 13 часов Гавриленко Г.И., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенном по адресу <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя ранее возникший умысел, тайно похитил три колеса в сборе и две автомобильные шины с автомашины ЗИЛ-130, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Похищенные три колеса в сборе и две автомобильные шины Гавриленко Г.И. унес домой с целью дальнейшего использованиядля собственных нужд, распорядившись таким образомпохищенным. Своими противоправными действиями Гавриленко Г.И. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Постановлением дознавателя МО МВД России «Сысольский» от 13.04.2017 удовлетворено ходатайство Гавриленко Г.И. о производстве дознания в сокращенной форме.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гавриленко Г.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинения подсудимый Гавриленко Г.И. подтвердил заявленное ходатайство и пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения понятны.

Защитник - адвокат Акопян А.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании и представитель потерпевшего в представленном заявлении не возражали против  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Гавриленко Г.И. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, мировой судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция ч.1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание - лишение свободы на срок до двух лет, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, мировой судья находит обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

 Действия Гавриленко Г.И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача нарколога  и психиатра не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание  суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств  его совершения, проведения дознания в сокращенной форме, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что наказание Гавриленко Г.И.  должно быть назначено  в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гавриленко Г.И.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Гавриленко Г.И.  оставить прежнюю в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три колеса в сборе и две автомобильные шины с автомашины ЗИЛ -130 - считать возвращенными потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сысольский районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении  уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья                                                                           Проворова Е.В.

Приговор вступил в законную силу: 30 мая 2017 года.