Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2019/2023 от 27.09.2023

Дело №13-1991/23 №13-2019/23

76RS0014-01-2023-000097-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле заявление Воложанинова Ивана Владимировича, заявление Воложаниновой Ирины Андреевны о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело по иску Воложаниновой И.А. к Воложанинову И.В. о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Воложанинова И.В. к Воложаниновой И.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 23.05.2023 года первоначальные и встречные исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Воложанинов И.В. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 39000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя.

Воложанинова И.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 40000 рублей, связанных с оплатой услуг представителя, почтовых расходов 155 рублей и 140 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения данного вопроса уведомлены, просили рассматривать заявления в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление истца и ответчика подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны возмещение судебных расходов, в том числе расходов на представителя и почтовых расходов.

С учетом изложенных положений законодательства требование Воложаниновой И.А. о возмещении почтовых расходов в сумме 295 рублей является законным и обоснованным.

    В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ.

    По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства дела в целом, объем оказанных истцу и ответчику представителями юридических услуг при рассмотрении дела в суде первой инстанции, суд считает, что сумма в размере 25000 рублей в пользу каждой из сторон будет соответствовать принципу разумности и соразмерности.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Взыскать с Воложанинова Ивана Владимировича (паспорт №) в пользу Воложаниновой Ирины Андреевны (паспорт №) с учетом зачета судебные расходы 295 рублей.

    Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.