Дело № 5-9/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 20 января 2017 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чарковой Н.Н.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении Шукаль Александра Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного
ст. 12.21.2 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу, 08.12.2016 в 11.00 час., водитель Шукаль А.Н., управляя транспортным средством <НОМЕР> на 132 км. автодороги Сыктывкар - Ухта, перевозил опасный груз, при этом не имел свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов - срок действия свидетельства истек 16.11.2016.
Действия Шукаль А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, т.е. перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов.
При составлении протокола Шукаль А.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.
Шукаль А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, указав, что в свидетельстве о допуске транспортного средства к перевозкам опасных грузов была допущена опечатка в графе «срок действия продлен до»: вместо даты «11.05.2017», указана дата «11.05.2016», поскольку технический осмотр автомобиль проходил 11.11.2016, а 16.11.2016 он получил свидетельство о продлении срока его действия; ранее он не обратил внимание, что в свидетельстве имеется опечатка, в настоящее время сотрудниками ГИБДД внесены исправления в свидетельство.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об АП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В судебное заседание привлекаемым лицом представлены оригинал диагностической карты на прохождение технического осмотра вышеуказанного автомобиля - выдан 11.11.2016 со сроком действия до 11.05.2017, а также оригиналы свидетельств о допуске транспортного средства к перевозкам опасных грузов на автомобиль КАМАЗ и цистерну, где с учетом внесенных исправлений должностным лицом ОГИБДД по Усть-Куломскому району, 16.11.2016 срок действия указанных свидетельств продлен до 11.05.2017. При таких обстоятельствах, на дату 08.12.2016 у Шукаль А.Н. имелись действительные свидетельства о допуске транспортного средства <НОМЕР> к перевозкам опасных грузов.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, виновность Шукаль А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, суд признает не подтвержденной представленными доказательствами.
Согласно пункту 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,
постановил:
Производство по делу в отношении Шукаль Александра Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Чаркова
Постановление вступило в законную силу