Решение по делу № 5-798/2020 от 10.11.2020

Дело № 5-798/2020/4м ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении 10 ноября 2020 года п. Богандинский Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области Винокурцева Е. М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-798/2020/4м, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Поливцева Алексея Михайловича,<ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Поливцев А. М. являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил срок предоставления в налоговый орган первичный расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2020 года. При установленном сроке представления расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2020 года не позднее 31.07.2020 года (с учетом ст. 6.1 НК РФ), фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за полугодие 2020 года представлен 18.08.2020 года.

Поливцев А. М. в суд для рассмотрения дела не явился, извещен, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие, на основании и в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, пришел к следующему.

10.11.2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4Тюменского судебного района Тюменской области мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области вынесено постановление № 5-801/2020/4м о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ Поливцеву А. М., по тем же обстоятельствам и периоду нарушения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Как следует из ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Поливцева А. М., подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса. На основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь с п. 7 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Поливцева Алексея Михайловича, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд, путем подачи жалобы через мировогосудью, либо непосредственно  в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                 Е. М. Винокурцева