Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2020 ~ М-378/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-809/2020

11RS0004-01-2020-000764-03

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 12 мая 2020 года дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что **.**.** между АО «Связной банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_41771. Соглас но условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафов. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по погашению суммы долга, процентов за пользование денежными средствами в установленный срок не исполнил. В результате чего за период с **.**.** по **.**.** у ФИО2 образовалась задолженность в общей сумме 579 706,07 руб. **.**.** между ООО «Феникс» и АО «Связной банк» был заключен договор уступки права требования №.../С-Ф, в том числе задолженности по кредитному договору ответчика в сумме 579 706,07 руб. Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст. 309, 310, 382 ГК РФ

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, письменного отзыва по существу заявленных требований суду не представила.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что **.**.** ФИО2 была заполнено заявление – анкета в АО «Связной банк» на выдачу кредита карты №.... Все необходимые условия договора предусмотрены в подписываемом ответчиком заявлении на получение кредитной карты, тарифа по выпуску и обслуживанию банковской карты «Ключ к счету персональный».

В соответствии с условиями Общими условиями обслуживания физических лиц договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на получение кредита (п.6.2).

Согласно представленной в материалы дела расписке в получении карты, ФИО2 банковская карта получена **.**.**, что подтверждается его подписью.

При этом, заявление о предоставлении кредита содержит всю необходимую информацию о предоставленном кредите, его полной стоимости, процентах, график возврата денежных средств. Ответчик в своем заявлении указал об ознакомлении и согласии с неотъемлемой частью кредитного договора – условиями и тарифами, о чем имеется его личная подпись.

Оферта ФИО2 была принята банком в порядке ст. 434 ГК РФ путем совершения действий по активации кредитной карты, выданной ответчику.

Выпиской по счету подтверждается, что АО «Связной банк» предоставляло ответчику денежные средства в размере 430 000 рублей путем операции по зачислению денежных средств на карту.

**.**.** между АО «Свяной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор об уступке прав требования (цессии), согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно Приложению №... к указанному договору к ООО «Феникс» перешло право требования, том числе, по кредитному договору, заключенному с ФИО2 по состоянию на дату перехода права требования задолженность составляет 579706,07 руб.

**.**.** в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования в соответствии с условиями договора уступки права требования, а так же требование о полном погашении суммы долга, указаны реквизиты для погашения задолженности.

    Согласно расчету истца за период с **.**.** по **.**.** задолженность ответчика по договору перед истцом составила 79 706,07 руб.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору №CASH_LOAN_XSELL_41771 от **.**.**, им выполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имелось.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Общая сумма кредитной задолженности, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.** и составляет 579 706,07 руб. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается, так как он произведен в соответствии с условиями договора.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 8997,07 рублей (ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №CASH_LOAN_XSELL_41771 от **.**.** в сумме 579 706,07 (пятьсот семьдесят девять тысяч семьсот шесть рублей 07 копеек) рублей, из которых: 386 269,03 (триста восемьдесят шесть тысяч двести шестьдесят девять рублей 03 копейки) рубля- сумма основного долга; 190 437,04 (сто девяносто тысяч четыреста тридцать семь рублей 04 копейки) рублей – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» уплаченную государственную пошлину в размере 8997,07 (восемь тысяч девятьсот девяносто семь рублей 07 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья             Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено