Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-920/2023 от 26.07.2023

Дело № 62RS0004-01-2016-000921-36

Производство № 2-1012/2016

№13-920/2023

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2023 г.                                                        г. Рязань

    Советский районный суд г. Рязани в составе:

    председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1012/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 к Кравчуку Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № к Кравчуку А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. в пользу ПАО «Сбербанк России» с Кравчука А.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. взыскателю выдан исполнительный лист серии № в отношении Кравчука А.С. Решение суда до настоящего времени не исполнено. ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании указанного исполнительного документа в отношении Кравчука А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП. дд.мм.гггг. данное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». дд.мм.гггг. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Интер-Прайм» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП 27-17, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» уступило в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Кравчуку А.С., возникшее на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Кравчуком А.С. Подлинник исполнительного документа новому взыскателю передан не был. Определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Интер-Прайм». Представителем ООО «Интер-Прайм» в адрес ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области было направлено заявление о розыске и возврате исполнительного листа серии № от дд.мм.гггг., выданного Советским районным судом г. Рязани по указанному гражданскому делу. Согласно справке ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России о Рязанской области № б/н от дд.мм.гггг. взыскателю рекомендовано обратиться в суд для получения дубликата исполнительного документа. Представитель ООО «Интер-Прайм» обратился в ПАО «Сбербанк России» с запросом о предоставлении подлинников исполнительных документов в отношении должников, переданных по договору уступки прав требования (цессии) № ПЦП 27-17. Согласно ответу банка подлинники исполнительных листов, в том числе в отношении Кравчука А.С., из службы судебных приставов в банк не поступали. Заявитель полагает, что им предпринят комплекс мер по розыску и возврату исполнительного документа. В настоящее время ООО «Интер-Прайм» не располагает сведениями о местоположении исполнительного документа серии ФС № от дд.мм.гггг., срок для предъявления к исполнению которого, не пропущен. На основании изложенного взыскатель просил суд выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № в отношении Кравчука А.С.

В судебное заседание представитель заявителя, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Кравчук А.С., представитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП по Рязанской области, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа без участия заявителя и заинтересованных лиц на основании ст. 430 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. иск ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № удовлетворен. Данным решением с Кравчука А.С. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 250 744,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 707,45 руб.

Решение суда вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Взыскателю в отношении должника дд.мм.гггг. был выдан исполнительный лист на взыскание задолженности по кредитному договору, о чем имеется соответствующая отметка в справочном листе дела.

Из материалов дела следует что, на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № с соответствующим предметом исполнения, которое прекращено дд.мм.гггг. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «Интер-Прайм».

Как указал заявитель, указанный исполнительный лист ни в адрес ПАО «Сбербанк России», ни в адрес ООО «Интер-Прайм» не поступал.

Как следует из справки № б/н от дд.мм.гггг. за подписью врио начальника ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО4, после окончания исполнительного производства исполнительный документ был направлен в адрес взыскателя заказной почтой. В адрес ОСП по г. Рязани и Рязанскому району почтовое отправление не возвращалось. Полагал возможным считать установленным факт утраты исполнительного документа, в связи с чем, рекомендовал ООО «Интер-Прайм» обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Таким образом, установлено, что исполнительный документ в отношении указанного должника утерян.

Учитывая, что решение Советского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. не исполнено, задолженность с Кравчука А.С. в пользу взыскателя не взыскана, доказательств исполнения решения суда в материалах дела не имеется, сведений о нахождении исполнительного листа на исполнении в службе судебных приставов судом не установлено, что свидетельствует об утрате исполнительного документа, учитывая, что срок, установленный ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявителем не пропущен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Интер-Прайм».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Интер-Прайм» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1012/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 к Кравчуку Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Кравчука Алексея Сергеевича по гражданскому делу № 2-1012/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения №8606 к Кравчуку Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Утраченный исполнительный лист Советского районного суда г. Рязани серии № от дд.мм.гггг. в отношении Кравчука Алексея Сергеевича считать недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья-подпись