Решение по делу № 2-1453/2015 ~ М-811/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-1453/2015 изготовлено 08.04.2015 года

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Белову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Белову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> включая основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 52 629 рублей 64 копейки, а также взыскании госпошлины в сумме 7 176 рублей 08 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2013 года между ПАО «РОСБАНК» и Беловым ФИО6 заключен кредитный договор №73710308ССSGVQFYF189, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 420 241 рубль 64 копейки с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,4% годовых со сроком полного возврата кредита, уплаты процентов и единовременной комиссии за ведение ссудного счета до 29.03.2016 года. Взносы на счет должны были осуществляться ответчиком не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее 17 031 рубль 86 копеек. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не исполнил.

Представитель истца ПКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

29.05.2013 года между ПАО «РОСБАНК» и Беловым Д.В. заключен кредитный договор №73710308ССSGVQFYF189, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 420 241 рубль 64 копейки на срок до 29.03.2016 года. под 23,4 % годовых за пользование кредитом.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга. По состоянию на 24.09.2014 г. задолженность по кредитному договору составила 397 607 рублей 52 копейки, без учета неустойки, включая основной долг в размере 344 977 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 52 629 рублей 64 копейки.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, в сумме 397 607 рублей 52 копейки произведен в соответствии с условиями договора и не оспаривается ответчиком.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету.

На основании изложенного суд считает, что с Белова Д.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 29.05.2013 года в размере 397 607 рублей 52 копейки.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд приходит к выводу о том, что заемщиком существенно неоднократно нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в невнесении установленных платежей длительное время, банк направлял заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В связи с изложенным имеются основания для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 176 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 29.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 397 607 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 344 977 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 629 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 176 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 404 783 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░