Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2021 ~ М-2203/2021 от 22.07.2021

Дело № 2-2521/2021 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

25 августа 2021 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре Гнездиловой З.В..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» обратилось с иском о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2задолженность за подачу тепловой энергии в размере 31 263 рубля 30 копеек, пени в размере 29 405 рублей 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 020 рублей 05 копеек, почтовых расходов.

В обоснование предъявленного требования истец указал, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлись совместными собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в период с октября 2015 года по май 2017 года в размере 31 263,30 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 942,80 рублей.

В судебном заседание истец представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, на иске настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по известному адресу места жительства, указанному в иске, судебное извещение ответчикам не вручено, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Суд считает, что указанный иск предъявлен в Пермский районный суд <адрес> по известному месту жительства ответчиков - <адрес>, на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из смысла ст.20 ГК РФ следует, что признак преимущественного проживания гражданина должен применяться лишь при отсутствии первого признака- постоянного проживания, то есть места, где он проживает в течение более или менее стабильного времени. Отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из адресной справки следует, что место жительства ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При отмеченных обстоятельствах суд полагает, что на дату обращения в суд с иском фактически ответчики не проживали на территории Пермского района Пермского края.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчиков находится и находилось на момент подачи иска в суд, в населённом пункте, расположенном за пределами Пермского района Пермского края.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд Пермского края.

Руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2521/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоРесурс» к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>, р.<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2521/2021

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2021-003109-11