Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2022 ~ М-236/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-359/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,

при секретаре Пастернак Н.А.,

02 июня 2022 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО9 к Черновой ФИО10 и Чернову ФИО11 о выделении доли, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко А.С. обратилась в суд с иском к Черновой Т.Н. и Чернову А.В., в котором просила выделить супружескую долю умершего ФИО2, включить её в состав наследства, признать за ней право собственности на долю в наследственном имуществе.

В обоснование своих требований истец указала, что она приходится матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака между её сыном и его супругой Черновой Т.Н. было приобретено имущество: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

Завещания к вышеуказанному имуществу умершим ФИО2 не составлялось.

Она (истец) в шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако документы на спорное наследственное имущество её сына ФИО2 находились у ответчиков и не были предоставлены нотариусу. Вышеуказанное имущество не включено в состав наследства. Свидетельства о праве на наследство нотариусом на указанное имущество не выдавалось.

В связи с чем, истец просила выделить супружескую долю в размере 1/2 доли умершего ФИО2 на указанное имущество, включить её в состав наследственного имущества, и, с учётом числа наследников, признать за ней право собственности на 1/6 долю наследственного имущества.

В судебное заседание истец Коваленко А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца Коваленко А.С. по доверенности Чернов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Чернова Т.Н. и Чернов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третье лицо – нотариус г. Волгограда Горькаева С.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела и представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Ввиду того, что в силу ст. 34 СК РФ все приобретенное в период брака имущество предполагается совместной собственностью, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на претендующего на такое имущество супруга.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследниками которого являются: его мать – Коваленко А.С., его супруга – Чернова Т.Н., его сын – Чернов А.В.

Брак между ФИО2 и Черновой Т.Н. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Брачного договора между супругами не заключалось.

В период брака супругами приобретено имущество: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2

От наследников умершего - Черновой Т.Н., Чернова А.В., Коваленко А.С. поступили заявления о принятии наследства.

Поскольку вышеуказанное спорное имущество было приобретено супругами во время брака, брачного договора между ними не заключалось, в связи с чем, между ними был установлен режим совместной собственности, и при разделе имущества нотариус признала доли супругов равными, т.е. по ? доле за каждым, и включила долю умершего ФИО2 в состав наследства.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Черновой Т.Н., последняя является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на <данные изъяты>, кадастровый №, и <данные изъяты>, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Кроме того, согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4, последний является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли от 1/2 доли в праве собственности на <данные изъяты>, кадастровый №, и <данные изъяты>, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

    На основании представленных в материалы дела выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Чернова Т.Н. является собственником 2/3 долей, а ответчик Чернов А.В. является собственником 1/6 доли следующего имущества: <данные изъяты>, кадастровый №, и <данные изъяты>, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части выделения супружеской доли ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, включении её в состав наследственного имущества после смерти ФИО2

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то суд считает, что она тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти её сына ФИО2

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, включена в состав наследственного имущества умершего ФИО2, его наследниками являются в равных долях мать Коваленко А.С., супруга Чернова Т.Н., сын Чернов А.В., суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на 1/6 долю спорного имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Коваленко ФИО12 к Черновой ФИО13 и Чернову ФИО14 о выделении доли, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Выделить супружескую долю умершего ФИО2 в размере 1/2 доли в праве общей собственности на <данные изъяты>, кадастровый №, и <данные изъяты>, кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Включить долю умершего ФИО2 в наследственную массу.

Признать за Коваленко ФИО15 право собственности на 1/6 долю <данные изъяты>, кадастровый №, и 1/6 долю <данные изъяты>, кадастровый №, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Н.В. Сергеева

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Н.В. Сергеева