Решение по делу № 2-76/2016 (2-2079/2015) от 17.02.2016

Дело №2-76/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Инта Р.Коми по ул.Полярная, д.13                    «17» февраля 2016 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И., при секретаре Буцановой Е.В., с участием представителя истца - Ксенз Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Т Плюс» к Фирсовой Татьяне Андреевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся за период с ___ по ___, в размере ___ рублей ___ копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ___ рублей ___ копеек.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ходатайствовала о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности.

Ответчик Фирсова Т.А. в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что иск был направлен мировому судье и принят с нарушением правил о подсудности и дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, в случае, если ответчиком выступает физическое лицо - по месту его жительства.

Из сведений, представленных Отделением УФМС России по Республике Коми в г. Инте, следует, что ответчик Фирсова Т.А. с ___ года, т.е. до принятия настоящего иска к производству, зарегистрирована по месту жительства в доме ____, указанный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми. Указанный адрес находится на территории судебного участка, в пределах которого свою деятельность осуществляет мировой судья судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области.

Заявленные требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов вытекают из имущественных правоотношений, договорными отношениями стороны не связаны, следовательно, правила о договорной подсудности, предусмотренные ст.32 ГПК РФ, на данные правоотношения также не распространяются, равно как и правила предусмотренные СТ. 29 ГПК РФ о подсудности по выбору истца (по месту заключения или исполнения договора).

Учитывая вышеизложенное, исходя из суммы иска, настоящий спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области, правила альтернативной либо договорной подсудности, установленные гражданско-процессуальным законодательством РФ, по настоящему делу не могут быть применены.

В соответствии со ст.ЗЗ ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья в соответствии со ст.ЗЗ ГПК РФ полагает возможным передать настоящее дело мировому судье судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. ЗЗ, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску ПАО «Т Плюс» к Фирсовой Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов передать мировому судье судебного участка №44 Егорьевского судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью Западного судебного участка Г. Инты Республики Коми.

Мировой судья                                 И.И. Утина

2-76/2016 (2-2079/2015)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Фирсова Татьяна Андреевна
Суд
Западный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Утина Ирина Ивановна
Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.12.2015Подготовка к судебному разбирательству
19.01.2016Предварительное судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Передача по подведомственности/подсудности
16.01.2016Окончание производства
Сдача в архив
17.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее