Решение по делу № 2-977/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-67-977/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области Натуриной О.А., с участием представителя истца по доверенности от 16.05.2012 Павлюк Л.А., при секретаре Сафоновой И.А., 12 НОЯБРЯ 2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградскойобласти» к Гуменюк НА о взыскании долга за  содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, 

У С Т А Н О В И Л:

 

         ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности  за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период: март 2012 - май 2012, июль 2012 -  август 2012 в размере 9207 руб. 57 коп., пени за задержку оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 249 руб. 55 коп.

         Представитель ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании поддержал исковые требования,  и пояснил, что ответчик не произвел оплату за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги  период: март 2012 - май 2012, июль 2012 -  август 2012 , в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9207 руб. 57 коп., которую и просит взыскать с ответчика. Поскольку ответчик, в установленные законом сроки, не произвел оплату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги с ответчика подлежит взысканию пени за задержку оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги в размере 249 руб. 55 коп., которую  просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.  00 коп.

         Ответчик  в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.155 ч.14 ЖК РФ, с <ДАТА3> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

         В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем квартиры № <АДРЕС>, что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>

         За период : март 2012 - май 2012, июль 2012 -  август 2012 ,  ответчику были начислены обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в доме, а также с оплатой коммунальных услуг, которые ответчиком оплачены не были, в связи счем, у ответчика образовалась задолженность в размере 9207 руб. 57 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

           Суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за задержку оплаты за содержание, ремонт жилья  и коммунальные услуги, поскольку ответчик своевременно сумму задолженности  не оплатил,  чем нарушил предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру. Таким образом, за задержку оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги, с ответчика подлежит взысканию пени.

Истцом представлен расчет пени на сумму 249 руб. 55 коп., который суд считает правильным, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ОАО «ЕРИЦ ВО».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Учитывая, что истец понес по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., что подтверждается  платежным поручением, расходы по оплате госпошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гуменюк НА в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период: март 2012 - май 2012, июль 2012 -  август 2012  в размере 9207 руб. 57 коп., пени за несвоевременную оплату за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 249 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 9857 руб. 12 коп.  

 Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца.

 Мировой судья:            

Справка: Машинописный текст решения изготовлен на компьютере, отпечатан на принтере в совещательной комнате.

           Мировой судья:

        

2-977/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ ВО"
Ответчики
Гуменюк Наталья Александровна
Суд
Судебный участок № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Натурина Ольга Александровна
Дело на странице суда
67.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
12.11.2012Судебное заседание
12.11.2012Решение по существу
12.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее