Решение от 21.10.2014 по делу № 5-257/2014 от 21.10.2014

№ 5-6-257/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2014 г. г. Ростовна Дону

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Ростова на Дону Норец В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ростова на Дону, на основании постановления председателя Первомайского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Бондарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, работающего гл. государственным инспектором ГКУ РО «Ростсистема», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от 04 сентября 2014 г. согласно которому Бондарев М.Е. 04 сентября 2014 года в 14 часов 50 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>  в нарушение п.п.1.3, 9.7 ПДД РФ на автодороге Шахты-Цимлянск, 98 км. + 650 м. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, предусмотренную п. 1.1 ПДД РФ, разделяющую противоположные направления движения.

Бондарев М.Е. в судебное заседание явился и пояснил, что 04 сентября 2014 года действительно выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки. В содеянном раскаивается.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.        

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Бондарева М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Доказательствами совершенного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 сентября 2014 года (л.д.2); схема места совершения административного правонарушения от 04 сентября 2014 года, с которой Бондарев М.Е. ознакомлен (л.д.3); схемой организации дорожного движения на участке дороги Шахты-Цимлянск, 98 км. + 650 м.(л.д.4).

 Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 сентября 2014 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами Бондареву М.Е. предоставлено на основании водительского удостоверения  <НОМЕР>.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управляемое водителем транспортное средство отнесено в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, водитель создал потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда участникам движения.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1  Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Бондаревым М.Е. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бондарева М.Е. суд признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бондарева М.Е. в ходерассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания Бондареву М.Е. в виде административного штрафа,   с учетом обстоятельства смягчающего административную ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6164049013, ░░░ 046015001, ░/░ 40101810400000010002, ░░░ 616401001, ░░░ 188 116 300 200 160 001 40, ░░░░░ 60701000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░