Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2024 (2-4724/2023;) от 07.12.2023

Гражданское дело № 2-750/2024

УИД: 68RS0001-01-2023-004773-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2024 года                            г.Тамбов        

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Карташове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» к Ульяновой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, после смерти Гущиной Зинаиды Петровны,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК») обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 в размере 15 507,47 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 620,30 руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа №, согласно которому ей был предоставлен займ в размере 13 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 0,97 % в день. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № БД-ЦФК (№ в акте 967). Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 15507,47 руб., из которых: 10 181,36 руб. – основной долг; 5 326,11 руб. - проценты за просрочку. ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от ответчика не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследница (дочь) ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЦФК» были удовлетворены в полном объёме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца ООО «ЦФК» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа №, согласно которому ей был предоставлен займ в размере 13 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 0,97 % в день.

Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № БД-ЦФК (№ в акте 967).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

П. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено право кредитора предъявить требования к наследственному имуществу.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Записью Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС администрации <адрес> подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО2 – наследницей ФИО1, поступило заявление с правоустанавливающими документами, из которых следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>0, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО4, она приняла наследство после смерти матери в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Акту приёма-передачи прав (требований) задолженность должника составляет 15 507,47 руб., из которых: 10 181,36 руб. – основной долг; 5 326,11 руб. - проценты за просрочку.

Определяя сумму задолженности по договору займа, подлежащую взысканию, суд проверил расчет, произведенный истцом, ответчиком контр-расчета не представлено, признает его арифметически верным.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Принимая во внимание установленные выше обстоятельства в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ЦФК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 620,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Центр Финансово-юридического консалтинга" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Центр Финансово-юридического консалтинга», ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 507,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 620,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 08.02.2024.

Судья О.А. Заболотникова