Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1353/2023 ~ М-1556/2023 от 25.07.2023

        К делу № 2-1353/2023

        23RS0019-01-2023-002205-65

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края                                           15 августа 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                                Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания                                                        Ануфриевой А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Джейранову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Джейранову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте указывая, что ответчик, являясь заёмщиком по обеспеченному страхованием договору кредитной карты, не исполняет обязательства по этому договору, имея просроченную задолженность за период с 14.06.2018г. по 13.11.2018г.. Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в сумме 113 956.60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3479.13 рубля.

            Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, согласно ходатайство, имеющегося в материалах дела просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Джейранов Д.Ф. в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления, просил суд прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Каневского районного суда Краснодарского края от 26.08.2019г. требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Джейранову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен полностью. С Джейранова Д.Ф. взыскана в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № 0199193814 по состоянию на 01.06.2019г. 113956.6 рубля, а также судебные расходы 3479.13 рубля. Указанной решение вступило в законную силу.

В качестве обоснования иска истцом приведены обстоятельства, аналогичные изложенным в данном иске.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд, анализируя материалы настоящего дела и дела №2-1371/2019, суд приходит к выводу о том, что данный спор заявлен между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной выше процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по тождественному иску, в связи с чем, необходимо прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Джейранову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте - прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья