Решение от 24.05.2012 по делу № 5-361/2012 от 24.05.2012

Дело № 5-62 - 361/2012

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е.

с участием Викторова А.А.

24 мая 2012 года, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27 апреля 2012 года в отношении Викторова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,              

                                                       у с т а н о в и л:

23 апреля 2012 года в 03 час. 15 мин. Викторов А.А. у <АДРЕС> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Викторов А.А. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административномправонарушении.

    Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина Викторова А.А. установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается следующими доказательствами.  

     Протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что основанием для направления Викторова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохожденияосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта  (л.д. 7).

     В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

     Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков - запах алкоголя изо рта.               

     Как установлено при рассмотрении материалов дела, основанием для направления Викторова А.А. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличиипризнака опьянения - запах алкоголя изо рта.   

       Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является, в силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства.       

      Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом сотрудника полиции.  

      При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Викторову А.А. о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

      Определяя наказание Викторову А.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Викторова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности, а также признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

     Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  п о с т а н о в и л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.  

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░