Решение по делу № 1-17/2019 от 16.09.2019

Дело № 1-17\2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «16» сентября 2019г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Курносова Б.В.,

подсудимого  Хватова Олега Игоревича,

защитника Колесникова Б.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>   адвокатской консультации Нижнедевицкого района Воронежской области,

при секретаре Рагозиной Т.А.,

 с участием  представителя потерпевшего <ФИО1>, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хватова Олега Игоревича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, гражданин РФ, имеющий основное общее образование,  военнообязанный, в браке не состоит,  не работающий, ранее  не судим,

обвиняемый в совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст.214 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

      подсудимый  Хватов О.И.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.214 УК РФ - вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах при следующих обстоятельствах:

09.06.2019г. примерно в 00час. 50мин. в <АДРЕС> у Хватова О.И., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в районе фонтана, расположенного примерно в 30м северо-восточнее здания администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области по адресу: <АДРЕС> то есть в общественном месте, внезапно возник преступный умысел, направленный на порчу металлических урн, принадлежащих администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, установленных рядом с лавочками у данного фонтана и на аллее.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на порчу металлических урн, выражая свое неуважение к обществу, к его общепринятым нормам морали и нравственности, осознавая, что его действия являются открытым вызовом общественному порядку и что результаты его преступных действий будут впоследствии очевидны для неопределенного круга лиц, в период времени с 00 час. 50 мин. до 02 час. 00 мин. 09.06.2019г. Хватов О.И., находясь у фонтана, расположенного примерно в 30 м северо-восточнее здания администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области по адресу: <АДРЕС> имея хулиганские мотивы, осознавая, что он находится в общественном месте, путем нанесения ударов ногой погнул и сбил с крепления две металлические урны, находящиеся у лавочек рядом с фонтаном, и бросил данные урны в фонтан. После чего, продолжая действовать умышленно, Хватов О.И. также при помощи ударов ногой погнул еще 2 металлические урны, находившиеся у лавочек рядом с фонтаном. Затем в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, Хватов О.И., двигаясь по аллее, расположенной с запада на восток на протяжении примерно 100м, начинающейся примерно в 15м восточнее указанного фонтана, также при помощи ударов ногой погнул 9 металлических урн, находящихся у лавочек на данной аллеи, из которых две урны сорвал с креплений.

       Указанными противоправными действиями Хватов О.И. причинил 10 металлическим урнам критические повреждения, в связи с чем, они подлежат замене, тем самым причинив администрации Нижнедевицкого сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области имущественный ущерб на общую сумму 19 084 руб. 80 коп.

       Действия Хватова О.И. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.214 УК РФ как вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

       В судебном заседании Хватов О.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил достоверность установленных дознанием обстоятельств совершения им преступления, согласен с квалификацией его действий. При этом поддерживает заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое является добровольным, согласованным с защитником, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и вынесения приговора без проведения судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

 Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное разбирательство осуществляется в порядке, установленной статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Хватов О.И. соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314 УПК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, требования главы 32.1 УПК РФ соблюдены.

Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются ни подсудимым, ни сторонами.

 В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ мировой судья, исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился Хватов О.И., основано на изложенных в обвинительном постановлении показаниях подсудимого, подтвержденными другими, указанными в нем доказательствами, и являются достаточными и допустимыми.

Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Хватова О.И. по ч.1 ст.214 УК РФ как вандализм, то есть порчу имущества в иных общественных местах.

При определении вида и меры наказания подсудимому мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, судом учитываются и обстоятельства, при которых было совершено преступление, а  также личность подсудимого - ранее не судим за аналогичное преступление, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учете в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» у врача психиатра и нарколога, раскаивающегося в содеянном. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным назначить Хватову О.И. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ мировой судья

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

признать   Хватова Олега Игоревича  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.214 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240часов  обязательных работ.

Избрать меру пресечения Хватову О.И. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

       - 13 поврежденных металлических урн, окрашенных краской черного цвета, размером 45х35х25 см каждая, хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО1>, после вступления приговора суда в законную силу указанный владелец вправе владеть в полном объеме;

       - 7 липких лент со следами рук на двух листах белой бумаги и дактилоскопическая карта Хватова О.И., две дактилоскопические пленки со следами обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу оставить на хранение в данном деле; - пара кроссовок черного цвета, принадлежащих Хватову О.И., хранящиеся у владельца Хватова О.И., послевступления приговора суда в законную силу указанный владелец вправе владеть в полном объеме;    

- пара кроссовок темно-синего цвета, принадлежащих <ФИО2> хранящиеся у владельца  <ФИО2>, после вступления приговора суда в законную силу указанный владелец вправе владеть в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через мирового судью судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                             Н.М. Головицкая