Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2022 ~ М-109/2022 от 01.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего      судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда гражданское дело № 2-264/2022 по заявлению Администрации г. Трехгорного о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – башенного крана модель <данные изъяты>, грузоподъемностью 5 тонн, высотой подъема 39 метров, вылет 22 метра, заводской номер №, 1970 года выпуска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № около здания мастерских по адресу: <адрес>, бесхозяйной и признании права собственности муниципального образования Трехгорный городской округ в лице Администрации <адрес> на указанный башенный кран.

В обоснование заявления было указано, что на земельном участке с кадастровым номером: № около здания мастерских по адресу: <адрес>, ранее принадлежащих на праве собственности <адрес>, расположен башенный кран модель <данные изъяты>, грузоподъемностью 5 тонн, высотой подъема 39 метров, вылет 22 метра, заводской номер №, 1970 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи из государственной собственности <адрес> в собственность муниципального образования Трехгорный городской округ <адрес> был передан земельный участок площадью 17 121 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, башенный кран при этом в муниципальную собственность не передавался. В соответствии с сообщением Министерства имущества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный объект имущества в реестре имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>, не значится. По информации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Уральского управления Ростехнадзора вышеуказанный кран в реестре учета технических устройств Уральского управления Ростехнадзора не зарегистрирован. Башенный кран находится в аварийном состоянии, что создает угрозу жизни и здоровью студентов и работников ТТИ ФИО1, учащихся и работников муниципального казенного учреждения «Центра сопровождения образования», не использовался длительное время, имеет признаки вещи, от права собственности на которую, собственник отказался, необходим его демонтаж и дальнейшая утилизация.

Заявитель - Администрации <адрес> о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Уральское управление Ростехнадзора - о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном порядке, в том числе брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок признания движимой вещи бесхозяйной регулируется главой 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью; данное заявление подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно Уставу <адрес> города как на орган местного самоуправления возложены обязанности по утверждению правил благоустройства территории городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организации благоустройства территории городского округа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации <адрес> поступило обращение № от директора ТТИ ФИО1 Т.И. об определении принадлежности башенного крана модель №, грузоподъемностью 5 тонн, высотой подъема 39 метров, вылет 22 метра, заводской номер №, 1970 года выпуска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: № около здания мастерских по адресу: <адрес>, его демонтаже и дальнейшей утилизации. Данный башенный кран расположен на земельном участке и около зданий, ранее принадлежащих на праве собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи из государственной собственности <адрес> в собственность муниципального образования Трехгорный городской округ <адрес> передан земельный участок площадью 17121 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, башенный кран при этом в муниципальную собственность не передавался (л.д.30-31,32,33,34,35,36). В Министерстве имущества <адрес> указанный объект имущества в реестре имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>, не значится (л.д.16,26). По информации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Уральского управления Ростехнадзора вышеуказанный кран в реестре учета технических устройств Уральского управления Ростехнадзора не зарегистрирован (л.д.44).

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что башенный кран расположен на земельном участке муниципального образования Трехгорный городской округ <адрес>, не принадлежит муниципальному образованию Трехгорный городской округ <адрес>, ТТИ ФИО1, ГБПОУ « Юрюзанский технологический техникум», а также отсутствие притязаний на спорный башенный кран со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что башенный кран модель № грузоподъемностью 5 тонн, высотой подъема 39 метров, вылет 22 метра, заводской номер №, 1970 года выпуска, является бесхозяйным, в связи с чем, считает возможным признать право муниципальной собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявление Администрации <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности удовлетворить.

    Признать движимую вещь - башенный кран модель №, грузоподъемность. 5 тонн, высотой подъема 39 метров, вылет 22 метра, заводской номер №, 1970 года выпуска, бесхозяйной.

    Признать за муниципальным образованием Трехгорный городской округ право муниципальной собственности на бесхозяйный объект ( движимую вещь) - башенный кран модель №, грузоподъемность. 5 тонн, высотой подъема 39 метров, вылет 22 метра, заводской номер №, 1970 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий :