Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2024 (2-8656/2023;) ~ М-7499/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-961/2024

10RS0011-01-2023-012956-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи         Сосновской О.Э.,

при секретаре                             Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

П.С.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии. Требования мотивированы тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчик пришел к выводу, что страховой стаж истца составляет 27 лет 9 месяцев 24 дня, при требуемом стаже в 25 лет; стаж работы в плавсоставе составляет 18 лет 7 дней, при требуемом стаже в 12 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 6 лет 6 месяцев, что меньше требуемого стажа 20 лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена. Истец с данным решением не согласен, просит включить в стаж работы в плавсоставе и стаж работы с местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца: с 25.03.1991 по 23.11.1991; с 03.05.1992 по 31.05.1992; с 16.08.1992 по 08.09.1992; с 24.12.1992 по 10.01.1993; с 18.06.1993 по 20.06.1993; с 18.11.1993 по 30.11.1993; с 01.01.1994 по 16.01.1994; с 11.05.1995 по 17.05.1995; с 22.05.1995 по 24.05.1995; с 28.08.1996 по 01.09.1996; с 02.02.1998 по 08.02.1998; с 13.02.1998 по 15.02.1998; с 17.02.1998 по 18.02.1998; с 11.04.2001 по 19.04.2001 в ОАО «БОП», с 17.10.2007 по 11.11.2007; с 01.12.2012 по 30.12.2012; с 02.04.1992 по 02.05.1992; с 14.03.1993 по 25.04.1993; с 30.12.1993 по 31.12.1993; с 07.06.1994 по 14.06.1994; с 13.08.1994 по 15.08.1994; с 26.01.1995 по 15.02.1995; с 27.02.1995 по 26.03.1995; с 27.03.1995 по 29.03.1995; с 30.03.1995 по 03.05.1995; с 25.03.1996 по 27.03.1996; с 26.04.1996 по 20.05.1996; с 02.09.1996 по 06.09.1996; с 27.09.1996 по 22.10.1996; с 28.12.1996 по 04.05.1997; с 23.05.1998 по 25.05.1998; с 02.03.2000 по 26.03.2000; с 20.04.2001 по 22.04.2001; с 23.04.2001 по 23.05.2001; с 11.12.2001 по 21.12.2001; включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца в плавсоставе: с 15.06.1994 по 12.08.1994 на т/х «Волго-Балт-209»; с 04.05.1995 по 10.05.1995; с 18.05.1995 по 21.05.1995; с 25.05.1995 по 30.01.1996 на т/х «Сампо»; с 24.05.2001 по 10.12.2001; с 16.02.2002 по 09.09.2002; с 16.11.2002 по 25.07.2003; с 04.08.2003 по 07.05.2004; с 01.06.2005    по 07.09.2005; с 28.10.2005 по 03.06.2006 на т/х «Волго-Балт-230»; с 04.06.2006 по 23.01.2007; с 24.01.2007 по 27.07.2007 на т/х Сормовский-45»; с 01.01.2010 по 16.02.2010 на т/х «Евгений Сокольницкий»; с 17.02.2010 по 30.01.2011 на т/с «Сормовский-45»; с 24.01.2013 по 21.05.2013; с 16.07.2013 по 25.07.2013; с 13.10.2013 по 14.03.2014 на т/х «Поларис»; с 21.04.2014 по 13.11.2014; с 19.01.2015 по 01.08.2015 на т/х «Сормово-1»; с 01.10.2015 по 31.10.2015 на т/х «Сормово-2»; с 05.02.2016 по 26.01.2017; с 27.01.2017 по 17.07.2017; с 13.08.2017 по 13.03.2018; с 23.04.2018 по 13.12.2018; с 10.01.2019 по 23.07.2019, а также назначить П.С.Г.. страховую пенсию по старости с 22.06.2023.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «ОСС».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты измененные исковые требования, согласно которым истец просит включить в стаж работы в плавсоставе и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца: с 25.03.1991 по 23.11.1991; с 03.05.1992 по 31.05.1992; с 16.08.1992 по 08.09.1992; с 24.12.1992 по 10.01.1993; с 18.06.1993 по 20.06.1993; с 18.11.1993 по 30.11.1993; с 01.01.1994 по 16.01.1994; с 11.05.1995 по 17.05.1995; с 22.05.1995 по 24.05.1995; с 28.08.1996 по 01.09.1996; с 02.02.1998 по 08.02.1998; с 13.02.1998 по 15.02.1998; с 17.02.1998 по 18.02.1998; с 11.04.2001 по 19.04.2001 в ОАО «БОП»; с 01.12.2012 по 30.12.2012; с 02.04.1992 по 02.05.1992 (учебный отпуск); с 27.03.1995 по 29.03.1995 (медкомиссия); с 25.03.1996 по 27.03.1996 (медкомиссия); с 20.04.2001 по 22.04.2001. Включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца в плавсоставе: с 15.06.1994 по 12.08.1994 на т/х «Волго-Балт-209»; с 04.05.1995 по 10.05.1995; с 18.05.1995 по 21.05.1995; с 25.05.1995 по 30.01.1996 на т/х «Сампо»; с 24.05.2001 по 10.12.2001; с 16.02.2002 по 09.09.2002; с 16.11.2002 по 25.07.2003; с 04.08.2003 по 07.05.2004; с 01.06.2005 по 07.09.2005; с 28.10.2005 по 03.06.2006 на т/х «Волго-Балт-230»; с 04.06.2006 по 23.01.2007; с 24.01.2007    по 27.07.2007 на т/х Сормовский-45»; с 01.01.2010 по 16.02.2010 на т/х «Евгений Сокольницкий»; с 17.02.2010 по 30.01.2011 на т/с «Сормовский-45»; с 24.01.2013 по 21.05.2013; с 16.07.2013 по 25.07.2013; с 13.10.2013 по 14.03.2014 на т/х «Поларис»; с 21.04.2014 по 13.11.2014; с 19.01.2015 по 01.08.2015 на т/х «Сормово-1»; с 01.10.2015 по 31.10.2015 на т/х «Сормово-2»; с 05.02.2016 по 26.01.2017; с 27.01.2017 по 17.07.2017; с 13.08.2017 по 13.03.2018; с 23.04.2018 по 13.12.2018; с 10.01.2019 по 23.07.2019. Назначить истцу страховую пенсию по старости с 22.06.2023.

Определением от 16.04.2024 принят отказ истца от исковых требований в части включения периодов в стаж работы в плавсоставе и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 17.10.2007 по 11.11.2007, с 01.12.2012 по 30.12.2012, с 14.03.1993 по 25.04.1993, с 30.12.1993 по 31.12.1993, с 07.06.1994 по 14.06.1994, с 13.08.1994 по 15.08.1994, с 26.01.1995 по 15.02.1995, с 27.02.1995 по 26.03.1995, с 30.03.1995 по 03.05.1995, с 26.04.1996 по 20.05.1996, с 02.09.1996 по 06.09.1996, с 27.09.1996 по 22.10.1996, с 28.12.1996 по 04.05.1997, с 23.05.1998 по 25.05.1998, с 02.03.2000 по 26.03.2000,с 23.04.2001 по 23.05.2001, с 11.12.2001 по 21.12.2001. Производство по делу в указанной части прекращено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, выплатное дело в отношении П.С.Г., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством и с применением правил исчисления, действовавшими в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу пп. «ж» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, применяется Список работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности».

Согласно п.3 Постановления № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила №).

Согласно п. 4 Правил № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что П.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недостаточным стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (06 лет 06 месяцев, что меньше требуемого стажа 20 лет).

В стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды: с 25.03.1991 по 23.11.1991; с 03.05.1992 по 31.05.1992; с 16.08.1992 по 08.09.1992; с 24.12.1992 по 10.01.1993; с 18.06.1993 по 20.06.1993; с 18.11.1993 по 30.11.1993; с 01.01.1994 по 16.01.1994; с 11.05.1995 по 17.05.1995; с 22.05.1995 по 24.05.1995; с 28.08.1996 по 01.09.1996; с 02.02.1998 по 08.02.1998; с 13.02.1998 по 15.02.1998; с 17.02.1998 по 18.02.1998; с 11.04.2001 по 19.04.2001 в ОАО «БОП», так как согласно архивной справке от 22.08.2023 №23 за указанные периоды отсутствуют сведения о факте выплаты заработной платы и видах осуществляемых работ; с 01.12.2012 по 30.12.2012, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие указанные периоды работы истца, страхователем представлены без подтверждения факта работы в плавсоставе и в особых территориальных условиях; с 02.04.1992 по 02.05.1992 (нахождение в учебном отпуске), с 27.03.1995 по 29.03.1995 (медкомиссия), с 25.03.1996 по 27.03.1996 (медкомиссия), с 20.04.2001 по 22.04.2001, так как зачет указанных периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ, не предусмотрен Правилами №.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды работы в плавсоставе: с 15.06.1994 по 12.08.1994 на т/х «Волго-Балт-209»; с 04.05.1995 по 10.05.1995; с 18.05.1995 по 21.05.1995; с 25.05.1995 по 30.01.1996 на т/х «Сампо»; с 24.05.2001 по 10.12.2001; с 16.02.2002 по 09.09.2002; с 16.11.2002 по 25.07.2003; с 04.08.2003 по 07.05.2004; с 01.06.2005 по 07.09.2005; с 28.10.2005 по 03.06.2006 на т/х «Волго-Балт-230»; с 04.06.2006 по 23.01.2007; с 24.01.2007 по 27.07.2007 на т/х Сормовский-45»; с 01.01.2010 по 16.02.2010 на т/х «Евгений Сокольницкий»; с 17.02.2010 по 30.01.2011 на т/с «Сормовский-45»; с 24.01.2013 по 21.05.2013; с 16.07.2013 по 25.07.2013; с 13.10.2013 по 14.03.2014 на т/х «Поларис»; с 21.04.2014 по 13.11.2014; с 19.01.2015 по 01.08.2015 на т/х «Сормово-1»; с 01.10.2015 по 31.10.2015 на т/х «Сормово-2»; с 05.02.2016 по 26.01.2017; с 27.01.2017 по 17.07.2017; с 13.08.2017 по 13.03.2018; с 23.04.2018 по 13.12.2018; с 10.01.2019 по 23.07.2019, так как согласно информации, имеющейся в Отделении, судно т/х «Волго-Балт-209» внесено в судовой реестр приписки судов в судоходной инспекции Беломорско-Онежского бассейна, расположенной в г. Петрозаводске (в местности, приравненной к районам Крайнего Севера), 31.05.1978 и снято с учета 29.09.1992, судно т/х «Сампо» внесено в судовой реестр приписки судов в судоходной инспекции Беломорско-Онежского бассейна, расположенной в г. Петрозаводске, 01.10.1993 и снято с учета 14.12.1994; судно т/х «Волго-Балт-230» внесено в судовой реестр приписки судов в судоходной инспекции Беломорско-Онежского бассейна, расположенной в г. Петрозаводске, 24.08.1982 и снято с учета 11.05.2000; судно т/х «Сормовский-45» внесено в судовой реестр приписки судов в судоходной инспекции Беломорско-Онежского бассейна, расположенной в г. Петрозаводске, 20.10.1999 и снято с учета 26.05.2000; т/х «Евгений Сокольницкий», «Поларис», «Сормово-1», «Сормово-2» приписаны к Большому порту Санкт-Петербург.

Из трудовой книжки П.С.Г. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил обучение в Петрозаводском речном училище.

ДД.ММ.ГГГГ П.С.Г. принят в Тюменский судостроительно-судоремонтный завод для прохождения плав. практики мотористом-рулевым <данные изъяты>617, ДД.ММ.ГГГГ уволен по окончанию практики.

Доказательств того, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся периодом оплачиваемой производственной практики, истцом не представлено, какие-либо архивные справки Тюменского судостроительно-судоремонтного завода, содержащие сведения о зачислении истца в штат на должность плавсостава, о выполнении норм выработки, выплате истцу в указанный период заработной платы материалы дела, материалы выплатного дела не содержат. По указанным основаниям требования истца в части включения данного периода в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о включении в испрашиваемые виды стажа периодов с 25.03.1991 по 23.11.1991; с 03.05.1992 по 31.05.1992; с 16.08.1992 по 08.09.1992; с 24.12.1992 по 10.01.1993; с 18.06.1993 по 20.06.1993; с 18.11.1993 по 30.11.1993; с 01.01.1994 по 16.01.1994; с 11.05.1995 по 17.05.1995; с 22.05.1995 по 24.05.1995; с 28.08.1996 по 01.09.1996; с 02.02.1998 по 08.02.1998; с 13.02.1998 по 15.02.1998; с 17.02.1998 по 18.02.1998; с 11.04.2001 по 19.04.2001 в ОАО «БОП», суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки П.С.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Медвежьегорскую РЭБ флота БОП МРФ III помощником механика на суда смешанного «река-море» плавания после окончания ПРУ, ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом I кл – мотористом I кл на суда смешанного «река-море» плавания, ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в Беломорско-Онежское пароходство.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, 5910/1-23 в документах постоянного срока хранения и по личному составу объединенного архивного фонда «Беломорско-Онежское пароходство», ОАО «Беломорско-Онежское пароходство» и подведомственные предприятия» имеется следующая информация о работе П.С.Г. в плавсоставе Медвежьегорской ремонтно-эксплуатационной базы флота (МРЭБ флота), Управления Беломорско-онежского пароходства, на судах МРЭБ флота, Петрозаводской ремонтно-эксплуатационной базы флота (ПРЭБ флота): приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ (по МРЭБ флота) определено принять П.С.Г. после окончания Петрозаводского речного училища 3 помощником механика на суда ОП.23 (по смешанного «река-море» плавания с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по штатному расписанию и предоставить учебный отпуск 1 к. месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №/а от ДД.ММ.ГГГГ (по МРЭБ флота) определено принять П.С.Г. после окончания Петрозаводского речного училища с ДД.ММ.ГГГГ 3 помощника механика на суда смешанного «река-море» плавания с оплатой по штатному расписанию.

В приказах по личному составу за май-июнь 1992 года, в лицевых счетах и расчетных ведомостях работников плавсостава за 1992 год сведений о работе (начислении заработной платы) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет. В лицевых счетах работников берегового состава МРЭБ флота за 1992 П.С.Г. не значится.

В судовом журнале по начислению заработной платы экипажу т/х «Волго-Балт-161» за навигацию 1992 года значится П.С.Г., заработная плата начислена с 13.06. по ДД.ММ.ГГГГ, в приказ по личному составу за август – сентябрь 1992, в лицевых счетах и расчетных ведомостях работников плавсостава за 1992 год сведений о работе (начислении заработной платы) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет. В лицевых счетах работников берегового состава МРЭБ флота за 1992 год П.С.Г. не значится. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (по МРЭБ флота) П.С.Г. направлен с ДД.ММ.ГГГГ на саморемонт с оплатой по положению.

В лицевых счетах работников плавсостава на зимоотстое, саморемонте за 1992 год (по МРЭБ флота) значится П.С.Г., 3 пом. механика <данные изъяты>, с сентября по декабрь имеются начисления по графам «повременная оплата труда», «районный коэффициент»; в графе «отработанное время» указано: сентябрь – 7 р/д и 8, октябрь – 22, ноябрь – 20 р.д., декабрь – 21 р.д. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) П.С.Г. предоставлены отгулы в счет навигации 1993 – 3 р/д, отгулы считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В приказах по личному составу за декабрь 1992 – январь 1993, в лицевых счетах и расчетных ведомостях работников плавсостава за 1992-1993 г.г. сведений о работе (начислении заработной платы) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет. В лицевых счетах работников берегового состава МРЭБ флота за 1992, 1993 годы П.С.Г. не значится.

В личной карточке (ф. Т-2) имеются сведения в графе «отпуска» о предоставлении П.С.Г. б/л ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №/флот от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) П.С.Г. направлен в распоряжение Медвежьегорской РЭБ флота 2 пом. механика т/х «Волго-Балт-180» ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ (по МРЭБ флота) истец с ДД.ММ.ГГГГ направлен на саморемонт. В лицевых счетах работников плавсостава за 1993 год (по Управлению БОПа) в расчетном листке за июнь имеются начисления по графам: «зарпл. повременная», «за раб в р-нах сев» 14 (1-17). Сведений о виде работ нет. Приказом №/флот от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) П.С.Г. направлен на суда без выхода в загранрейс с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №/флот от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) П.С.Г. направлен в распоряжение Медвежьегорской РЭБ флота с ДД.ММ.ГГГГ 3 механиком т/х «Волго-Балт-177». В приказах по личному составу за ноябрь 1993 года (по МРЭБ флота) П.С.Г. не значится. В лицевых счетах работников плавсостава по зимоотстою и саморемонту за 1993 год (по МРЭБ флота) значится П.С.Г., в ноябре имеются начисления по графам «повременная оплата труда», «районный коэффициент». В графе «отработанное время» указано – ноябрь – 9.

В лицевых счетах работников плавсостава по зимоотстою и саморемонту за 1994 год (по МРЭБ флота) значится П.С.Г., в январе имеются начисления по графам «повременная оплата труда», «районный коэффициент». В графе «отработанное время» указано – январь – 2.

В лицевых счетах работников плавсостава за 1995 год (по Управлению БОПа) значится П.С.Г., в расчетных листках за август-октябрь указано: судно «Сампо», имеются начисления по графам: «время пути с судн.» за май 5 (4-10) и 3 (18-21), «зарп. повременная» за мая 6 (23-31). Сведений о начислении заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.

Приказом №/ф от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) определено перевести с ДД.ММ.ГГГГ моториста матроса т/х «Михаил Ломоносов» мотористом 1 кл. – матросом 1 кл. на т/х «Онежский-6». В лицевых счетах работников плавсостава за 1996 год (по Управлению БОПа) сведений о начислении заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.

В лицевых счетах работников плавсостава за 1998 год (по Управлению БОПа) в отношении П.С.Г. указано о начислениях по графам: «д/о – саморемонт», «районный коэф-т» за 4 дн. февраля (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), 1 дн. февраля (ДД.ММ.ГГГГ), 2 д. февраля (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), 5 д. февраля (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), «отд-сть – по норме» 4 д. февраля (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), 1д. февраля (ДД.ММ.ГГГГ), 2д. февраля (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ), 5 д. февраля (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ).

В приказах по личному составу за ноябрь 2000 года по апрель 2001 года (по Управлению БОПа: флот), в лицевых счетах работников плавсостава за 2000 – 2001 годы сведений о работе (продлении отгулов) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выявлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что в спорные периоды отсутствуют сведения о факте получения истцом заработной платы, о видах осуществляемых работ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для несогласия с выводами пенсионного органа об отказе во включении данных периодов в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В указанной части требования истца также удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования П.С.Г. о включении в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ П.С.Г. был принят в ООО «Судоходная компания «ОНЕГО» на должность старшего механика т/х «Поларис», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах выплатного дела, ООО «Судоходная компания «ОНЕГО» сведения о данном периоде работы истца представлены с проставлением кода территориальных условий МКС без проставления кода особых условий труда.

Суд полагает неправомерным отказ ответчика по включению данного периода в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, принимая во внимание предоставление работодателем сведений о коде территориальных условий. Оснований для включения данного периода в стаж работы в плавсоставе не имеется, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истца не содержат соответствующий код, тогда как по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, факт выполнения гражданином работы может быть подтвержден путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, однако такие доказательства не представлены.

Как указано выше, приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ (по МРЭБ флота) определено принять П.С.Г. после окончания Петрозаводского речного училища 3 помощником механика на суда ОП.23 (по смешанного «река-море» плавания с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой по штатному расписанию и предоставить учебный отпуск 1 к. месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Закону СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в СССР» и принятому в соответствии с ним Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, регламентирующим пенсионное обеспечение до ДД.ММ.ГГГГ, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре (пп. «з», «и» пункта 109 указанного Положения).

В Рекомендации Международной организации труда № «Об оплачиваемых учебных отпусках» 1974 года термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Согласно п. 21 Рекомендации период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

В соответствии со ст.196 КЗоТ РСФСР (действовавшего в спорные периоды) работникам, обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохранялась средняя заработная плата (ст. 198 КЗоТ РСФСР).

Согласно ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В силу требований ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшей в спорный период, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Период нахождения на обучении является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Решение о направлении истца на курсы (оплата учебных отпусков) принималось работодателем, истцу за эти периоды выплачивалась заработная плата, сохранялись должность и место работы.

В случае предоставления работнику учебного отпуска с сохранением среднего заработка в период работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж, периоды таких отпусков также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части и возложении на ответчика обязанности включить П.С.Г. в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что приказом №/ф от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) истец был направлен на медкомиссию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положению; приказом №/ф от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) П.С.Г. был направлен на медкомиссию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с оплатой согласно положению.

Поскольку на медицинские комиссии истец был направлен работодателем, в силу статей 113, 154 Кодекса законов о труде РСФСР за ним в этот период сохранялся средний заработок. Учитывая, что прохождение медицинской комиссии являлось обязанностью, а не правом истца, принимая во внимание, что за П.С.Г. сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы, то данные периоды (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) также подлежат включению в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Относительно требования истца в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, 5910/1-23 следует, что приказом №/ф от ДД.ММ.ГГГГ (по Управлению БОПа) П.С.Г. предоставлен дополнительный отпуск за донорство 2 р/дн, отпуск считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 114 КЗоТ РФ администрация предприятий, учреждений, организаций обязана беспрепятственно отпускать работников в учреждения здравоохранения в день обследования и в день сдачи крови для переливания и сохранять за ними средний заработок за эти дни.

Работникам, являющимся донорами, предоставляется непосредственно после каждого дня сдачи крови для переливания день отдыха с сохранением среднего заработка. По желанию работника этот день присоединяется к ежегодному отпуску.

Из разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке зачета в специальный трудовой стаж донорских дней», следует, что работникам, являющимся донорами, день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

С учетом изложенного, суд полагает, что данный период также подлежит включению в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Истцом также заявлены требования о включении в стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, периодов работы истца в плавсоставе: с 15.06.1994 по 12.08.1994 на т/х «Волго-Балт-209»; с 04.05.1995 по 10.05.1995; с 18.05.1995 по 21.05.1995; с 25.05.1995 по 30.01.1996 на т/х «Сампо»; с 24.05.2001 по 10.12.2001; с 16.02.2002 по 09.09.2002; с 16.11.2002 по 25.07.2003; с 04.08.2003 по 07.05.2004; с 01.06.2005 по 07.09.2005; с 28.10.2005 по 03.06.2006 на т/х «Волго-Балт-230»; с 04.06.2006 по 23.01.2007; с 24.01.2007    по 27.07.2007 на т/х Сормовский-45»; с 01.01.2010 по 16.02.2010 на т/х «Евгений Сокольницкий»; с 17.02.2010 по 30.01.2011 на т/с «Сормовский-45»; с 24.01.2013 по 21.05.2013; с 16.07.2013 по 25.07.2013; с 13.10.2013 по 14.03.2014 на т/х «Поларис»; с 21.04.2014 по 13.11.2014; с 19.01.2015 по 01.08.2015 на т/х «Сормово-1»; с 01.10.2015 по 31.10.2015 на т/х «Сормово-2»; с 05.02.2016 по 26.01.2017; с 27.01.2017 по 17.07.2017; с 13.08.2017 по 13.03.2018; с 23.04.2018 по 13.12.2018; с 10.01.2019 по 23.07.2019, суд приходит к следующим выводам.

В периоды с 02.04.1992 по 23.01.2007 истец работал в ОАО «Беломорско-Онежское пароходство», с 24.01.2007 по 14.12.2007 в ООО «Беломорско-Онежская круинговая компания», с 15.12.2007 по 30.01.2011 в ООО «Судоходная компания Орион» Петрозаводский филиал, с 01.12.2012 по 30.12.2012, с 24.01.2013 по 21.05.2013, с 13.10.2013 по 14.03.2014 в ООО «Судоходная компания Онего», с 21.04.2014 по 13.11.2014, с 19.01.2015 по 31.10.2015, с 05.02.2016 по 24.11.2016, с 07.12.2016 по 26.01.2017 в ООО «Сормово Шип», с 27.01.2017 по 17.07.2017, с 13.08.2017 по 13.03.2018, с 23.04.2018 по 13.12.2018, с 10.01.2019 по 23.07.2019 в ООО «ОСС».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ОАО «Беломорско-Онежское пароходство», ООО «Беломорско-Онежская круинговая компания», «Судоходная компания Онего», «Сормово Шип», ООО «ОСС» зарегистрированы в г. Петрозаводске, ООО «Судоходная компания Орион» имела филиал в г. Петрозаводске.

Трудовая деятельность истца в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками.

В соответствии с положениями ст.ст. 315, 316, 317, 321 Трудового кодекса РФ работодатель обязан на заработную плату работника производить начисления районного коэффициента и процентной надбавки в связи с работой в МКС или в районах Крайнего Севера.

Согласно разъяснениям    Министерства речного флота РСФСР за № от ДД.ММ.ГГГГ к заработной плате работников плавающего состава судов, приписанных на хозяйственное и техническое обслуживание к предприятиям и организациям, расположенным в местностях, указанных в Постановлении Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ а №, районные коэффициенты, предусмотренные этим постановлением, применяются и в тех случаях, когда суда находятся в плавании в местностях, где районные коэффициенты не установлены

Таким образом, истец в спорные периоды работал на водном транспорте организаций, расположенных в МКС, судна не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными, суднами пригородного и внутригородского сообщения. Во время нахождения на суднах истец был занят в течение полного рабочего дня, его работа носила постоянный и стабильный характер, таким образом, требования п. 4 Правил № соблюдены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Между тем, доказательств того, что трудовая деятельность истца в спорные периоды, осуществлялась не в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика, что территориальная принадлежность конкретного судна может быть определена по порту его приписки не могут быть учтены, поскольку из положений ст.ст. 33, 37 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ следует, что законодательством РФ установлена регистрация судна только для целей регистрации прав на него, а также осуществления технического надзора. Понятие «порта приписки» судна для целей определения территориальной принадлежности судна положениями Кодекса Торгового мореплавания Российской Федерации не предусмотрено

Таким образом, требования о включении истцу периодов с 15.06.1994 по 12.08.1994; с 04.05.1995 по 10.05.1995; с 18.05.1995 по 21.05.1995; с 25.05.1995 по 30.01.1996; с 24.05.2001 по 10.12.2001; с 16.02.2002 по 09.09.2002; с 16.11.2002 по 25.07.2003; с 04.08.2003 по 07.05.2004; с 01.06.2005 по 07.09.2005; с 28.10.2005 по 03.06.2006; с 04.06.2006 по 23.01.2007; с 24.01.2007 по 27.07.2007; с 01.01.2010 по 16.02.2010; с 17.02.2010 по 30.01.2011; с 24.01.2013 по 21.05.2013; с 16.07.2013 по 25.07.2013; с 13.10.2013 по 14.03.2014; с 21.04.2014 по 13.11.2014; с 19.01.2015 по 01.08.2015; с 01.10.2015 по 31.10.2015; с 05.02.2016 по 26.01.2017; с 27.01.2017 по 17.07.2017; с 13.08.2017 по 13.03.2018; с 23.04.2018 по 13.12.2018; с 10.01.2019 по 23.07.2019 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что судом частично удовлетворены требования истца о включении периодов работы в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, но вместе с тем, необходимый стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, для назначения пенсии на основании п. 9 ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у П.С.Г. отсутствует, в удовлетворении данного требования надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (<данные изъяты>) обязанность включить П.С.Г. (<данные изъяты>) в стаж работы в плавсоставе и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с 02.04.1992 по 02.05.1992, с 27.03.1995 по 29.03.1995, с 25.03.1996 по 27.03.1996, с 20.04.2001 по 22.04.2001, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца в плавсоставе: с 15.06.1994 по 12.08.1994; с 04.05.1995 по 10.05.1995; с 18.05.1995 по 21.05.1995; с 25.05.1995 по 30.01.1996; с 24.05.2001 по 10.12.2001; с 16.02.2002 по 09.09.2002; с 16.11.2002 по 25.07.2003; с 04.08.2003 по 07.05.2004; с 01.06.2005 по 07.09.2005; с 28.10.2005 по 03.06.2006; с 04.06.2006 по 23.01.2007; с 24.01.2007    по 27.07.2007; с 01.01.2010 по 16.02.2010; с 17.02.2010 по 30.01.2011; с 24.01.2013 по 21.05.2013; с 16.07.2013 по 25.07.2013; с 13.10.2013 по 14.03.2014; с 21.04.2014 по 13.11.2014; с 19.01.2015 по 01.08.2015; с 01.10.2015 по 31.10.2015; с 05.02.2016 по 26.01.2017; с 27.01.2017 по 17.07.2017; с 13.08.2017 по 13.03.2018; с 23.04.2018 по 13.12.2018; с 10.01.2019 по 23.07.2019.

В удовлетворении остальной части требований и в удовлетворении требований о назначении пенсии отказать.

Взыскать с Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (<адрес>) в пользу П.С.Г. (<адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья                              О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024