Решение по делу № 5-8068/2015 от 08.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 октября 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Елена Михайловна по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98-408, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Быкова А.В.*

ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2015 г. около 17 час 30 мин по ул. Пермякова, напротив дома № 2 В, г. Тюмени, Быков А.В., управляя транспортным средством *допустил столкновение с автомобилем *в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Быков А.В. вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Быкова А.В., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

В рапорте от 19.09.2015 г. инспектор по розыску ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области докладывает о том, что 19.09.2015 г. на месте ДТП по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, 2 В, со слов водителя автомобиля *в заднюю часть ее автомобиля, въехал автомобиль *после чего с места ДТП скрылся.

Кроме того, вина Быков А.В. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается:

-определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08.10.2015 года; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении 72 ВМ № 075568 от 18.09.2015 г.; -справкой о ДТП от 19.09.2015 г., согласно которой на ул. Пермякова, 2 В, г. Тюмени, произошло ДТП с участием автомобиля *под управлением * и неустановленного водителя автомобиля * у автомобиля *зафиксированы повреждения: задний бампер с накладкой; -сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 19.09.2015 г., согласно которых в ДТП участвовали Быков А.В., водитель автомобиля *-схемой места совершения административного правонарушения от 19.09.2015 г.,

-письменными объяснениями * данными в соответствии с требованиями административного законодательства, которому разъяснена ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности, за дачу ложных объяснений предупреждена, права предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ.

-свидетельством о регистрации автомобиля *

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 893450 от 08.10.2015 г., согласно которого 19.09.2015 г. около 17 час 30 мин по ул. Пермякова, напротив дома № 2 В, г. Тюмени, Быков А.В., управляя транспортным средством *допустил столкновение с автомобилем *в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; в объяснениях к протоколу Быков А.В. указал "С нарушением согласен", замечаний по поводу составления протокола от Быкова А.В. не поступило.

Судья приходит к убеждению, что вина Быкова А.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Быков А.В., в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого онявлялся.

Судья квалифицирует действия Быкова А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность Быкова А.В., который совершил правонарушение, в результате которого, его действия причинили имущественный ущерб другому лицу. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Быков А.В. в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Лицом, в отношении которого не может применяться наказание в виде административного ареста Быков А.В. не является, инвалидностей или иных заболеваний не имеет.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает целесообразным подвергнуть Быкова А.В. наказанию в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч.2 ст.12.27, ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Быкова А.В. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                     Е.М. Сидоренко