Дело № 1-562/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 05 сентября 2023 года
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Данилова Д.А., защитника–адвоката Хамзина А.А., представившего удостоверение № 9552 и ордер № Н 0426217, подсудимого Шишова И.Л.,
рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом С.-Петербурга по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № С.-Петербурга по ст.ст. 158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ (4 преступления) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 8 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ с отменой условного осуждения и с частичным присоединением наказания по приговору Октябрьского районного суда С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № С.-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Московского районного суда С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 месяца 11 дней);
ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом С.-Петербурга по ст. 161 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;
Осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом С.-Петербурга по ст.ст. 158.1, 158.1, 69 ч.2 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.4, 70 УК РФ с отменой условного осуждения и с частичным присоединением наказания по приговору Фрунзенского районного суда С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом С.-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 с частичным присоединением наказания по приговору Фрунзенского районного суда С.-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
задержанного по настоящему уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ (один день), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, суд –
УСТАНОВИЛ:
Шишов И.Л. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:
Шишов И.Л., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 198 С.-Петербурга от 31.08.2022 г., вступившему в законную силу 28.09.2022 г. к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей 00 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 22.12.2022 г. в период с 19 часов 33 минут до 19 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> на территории <адрес> С.-Петербурга, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа свободной выкладки товара, взял товар, находящийся в продаже в данном магазине, принадлежащий <данные изъяты> а именно:
- 2 (две) жестяные банки говядина тушеная высший сорт №, закупочной стоимостью 148 рублей 00 копеек каждая, на общую сумму 296 рублей 00 копеек;
- 2 (две) жестяные банки Консервы «Окорок Деликатесный» 325гр шт, закупочной стоимостью 90 рублей 55 копеек каждая, на общую сумму 181 рубль
10 копеек;
- 1 (одну) жестяную банку Консервы мясные кусковые в собственном соку стерилизованные. «Тушеная говядина» 338 г, закупочной стоимостью 172 рубля 55 копеек;
намереваясь похитить товар и причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 649 рублей 65 копеек, спрятал похищенное в свою сумку, прошел через расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, однако свой преступный умысел на кражу не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан за расчетно-кассовым узлом магазина сотрудником полиции УУП ГУУП и ПДН 14 отдела полиции капитаном полиции ФИО5
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что Шишов И.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд квалифицирует содеянное Шишовым И.Л. по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, как совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Шишов И.Л. совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим, в связи с чем в его действиях, в соответствии со ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, а также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет 3-ю группу инвалидности, оказание помощи матери – инвалиду 2-й группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, принимая во внимания необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, учитывая личность подсудимого, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.
Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Шишову И.Л. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.-░░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2023 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 05.09.2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – 06.01.2023 ░. (░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░; ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.-░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2023 ░. ░ 21.03.2023 ░. ░░ 14.05.2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.-░░░░░░░░░░ ░░ 15.05.2023 ░. ░ 15.05.2023 ░. ░░ 04.09.2023 ░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░