Решение по делу № 1-12/2020 от 13.05.2020

Дело № 1-12/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  с. <АДРЕС> 13 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Грибановском судебном районе Воронежской области Горюшкин А.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Терновского района Воронежской области Будкова И.С.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника Кузнецова А.В., представившего ордер № 1612 от 06 мая 2020 года,

при секретаре Прохоренко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 мирового судьи в Грибановском судебном районе Воронежской области уголовное дело в отношении:

Васильева Андрея Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, гражданина РФ, образование - среднее-техническое, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Васильев А.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области №120 л/с от 31.01.2013 года <ФИО1> назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Терновскому району Воронежской области (далее по тексту - оперуполномоченный <ФИО1>) и в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № З-ФЗ от 7 февраля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 12.10.2018 года начальником ОМВД России по Терновскому району Воронежской области, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

08.02.2020 года примерно в 00 часов 20 минут сотрудники полиции: оперуполномоченный полиции <ФИО1>, старший участковый уполномоченный ОМВД России по Терновскому району Воронежской области старший лейтенант полиции <ФИО2> (далее по тексту - старший участковый уполномоченный <ФИО2>) и участковый уполномоченный ОМВД России по Терновскому району Воронежской области младший лейтенант полиции <ФИО3> (далее по тексту - участковый уполномоченный <ФИО3>) в форменном обмундировании сотрудников полиции, при возложенных на них должностных обязанностях, участвовали в рейдовом оперативно- профилактическом мероприятии по предупреждению преступлений в общественных местах, по раскрытию, выявлению преступлений и правонарушений, профилактики правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, активизации профилактической деятельности с лицами, ранее судимыми, в том числе находящихся под административным надзором, на основе приказа начальника ОМВД России по Терновскому району Воронежской области №16 от 07.02.2020 года<ДАТА> Двигаясь по ул. <АДРЕС> с.<АДРЕС> <АДРЕС> области, примерно в вышеуказанное время, около <НОМЕР> «б», указанными сотрудниками полиции были замечены трое граждан, по внешним признакам находящиеся в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> на патрульном автомобиле, подъехали к вышеуказанным гражданам с целью выяснения обстоятельств нахождения данных лиц в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Далее представившись, предъявив служебное удостоверение, <ФИО1> высказал замечание в отношении вышеуказанных лиц о нахождении последних в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

В этот момент, то есть 08.02.2020 примерно в 00 часов 20 минут, у Васильева А.С., который был среди указанных лиц, по внешним признакам находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на улице, вблизи <АДРЕС> «б» по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление оперуполномоченного <ФИО4>, находящегося при возложенных на него должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел Васильев А.С., находясь в указанном месте в вышеуказанное время, то есть примерно в 00 часов 20 минут, 08.02.2020 года, в связи с исполнением оперуполномоченным <ФИО4>, возложенных на него должностных обязанностей, осознавая, что последний является представителем власти, стал оскорблять последнего, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, и употребляя выражения в неприличной форме, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, а именно <ФИО5> и <ФИО6>

Затем Васильев А.С., <ФИО4>, <ФИО7> и <ФИО8> был доставлен в ОМВД России по Терновскому району Воронежской области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, с целью составления административного материала по факту совершения административного правонарушения.

предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 30 минут 08.02.2020 года Васильев А.С., в служебном кабинете <НОМЕР> ОМВД России по Терновскому району Воронежской области, расположенном по вышеуказанному адресу, продолжил высказывать публично в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей оперуполномоченного <ФИО4> оскорбления, в присутствии посторонних лиц, которые были приглашены в качестве понятых, а именно <ФИО9> и Талубаева А.В, выражаясь в адрес <ФИО4>, грубой нецензурной бранью, и употребляя выражения в неприличной форме.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого Васильева А.С., после консультации с защитником, поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.С. вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший <ФИО1> в поданном им письменном заявлении, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Васильева А.С. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

При назначении наказания Васильеву А.С. суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает, что: Васильев А.С. не судим; совершил преступление небольшой тяжести; личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно; на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит; состоит на воинском учете, свою вину признал  полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему и примирился с последним, что  на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признается мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшего <ФИО4>, который  с Васильевым А.С. примирился, на предварительном слушании просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела (л.д. 29-32), а так же в ходе судебного заседания подтвердил и сам подсудимый Васильев А.С., указав на то, что находился в состоянии опьянения, которое повлияло на снятие внутреннего контроля за его поведением и привело к совершению данного преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и дающих основание для применения правил ст. 64 УК РФ, не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства, когда он лишил себя возможности обжалования приговора по основаниям его выводов о виновности, свидетельствует о более высокой степени его раскаяния в содеянном и, следовательно, о значительно меньшей степени его общественной опасности.

На основании изложенного, мировой судья находит возможным, назначить Васильеву А.С. наказание в виде штрафа полагая, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск - хранить при материалах дела.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора в апелляционном порядке в Грибановский районный суд Воронежской области с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего приговор, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Мировой судья:                                                                                        Горюшкин А.Ф.