Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7378/2023 от 17.07.2023

14RS0035-01-2023-004210-23

Дело № 2-7378/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Якутск                                    03 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Валерия Михайловича к ИП Кривошапкину Николаю Афанасьевичу о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Горохов В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика причиненные убытки в размере 309737 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда 50000 руб. В обоснование иска указано, что с истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в ходе выполнения работ по стяжке пола в квартире истца, ответчик залил квартиру, расположенную внизу, принадлежащую Орбу В.Н. Решением Якутского городского суда от 25.05.2022 г. требование Орбу В.Н. удовлетворено, с Горохова А.А. взыскано 297126 руб., 6500 руб. за проведение экспертизы, 6171 руб. на уплату госпошлины, всего 309797 руб. Истец обратился к ответчику с претензией о добровольном возмещении убытков, однако претензия оставлена без ответа.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика Кононов Н.Н. по доверенности в судебном заседании возражал по оставлению иска без рассмотрения.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено судом, истец является собственником ____, расположенной по адресу: ____.

10.08.2021 между Гороховым В.М. и ответчиком ИП Кривошапкиным Н.А. заключен договор подряда №21.44 на выполнение строительных (ремонтных) работ в Квартире №6, кроме прочих работ, указаны работы по стяжке полов.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от 25.05.2022 г. было установлено, что 12.09.2021 произошел залив Квартиры №2, принадлежащей Орбу В.Н. из квартиры № 6, принадлежащей истцу, нанесен ущерб квартире №2, который оценен в рамках проведенной судебной оценочной экспертизы в размере 297126 рублей. Требование Орбу В.Н. удовлетворено, с Горохова А.А. взыскано 297126 руб., 6500 руб. за проведение экспертизы, 6171 руб. на уплату госпошлины, всего 309797 руб.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец не полностью исполнил решение суда от 25.05.2022 г., истец не настаивал на рассмотрении иска, в связи с чем суд оставляет иск без рассмотрения, принимая во внимание положения ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым истец самостоятельно определяет объем заявленных требований, а суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Принимая во внимание заявление истца, характер спорных правоотношений, а также учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения применительно к положениям ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░