Решение по делу № 5-254/2017 от 10.08.2017

№5 - 254/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            по делу об административном  правонарушении

10 августа 2017 года г. Россошь Мировой судья судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области Гостева Л.В., с участием лица, в отношение которого ведется производство по административному делу Донченко В.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Донченко Вячеслава Анатольевича, 09.01.1976 года рождения, уроженца г. Россошь, Воронежской области, зарегистрированного по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Чапаева, д.64, фактически проживающий по адресу: Воронежская область, г. Россошь, ул. Панфилова, д.8, не работающего,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Донченко В.А. <ДАТА3>, в 21 час 45 минут, имеющий право управления транспортными средствами, в нарушение требований п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> (принадлежащий <ФИО1>) на ул. Пролетарской, г. Россошь, Воронежской области находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району Воронежскойобласти <ФИО2> был составлен административный протокол в отношении Донченко В.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           В судебном заседании Донченко В.А. свою вину в совершении им данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить ему административное наказание в виде штрафа менее минимального размера, сославшись на трудное имущественное и материальное положение, поскольку он  находится на лечении в МБУЗ «Консультативная поликлиника областной клинической больницы», с диагнозом саркондоз легких.  

            Заслушав объяснение Донченко В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            В соответствии с ч.6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Данный порядок регламентирован Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ.

           Освидетельствование Донченко В.А. на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе проведено с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе «ALCOTECTOR Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, разрешенным к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития и поверенном в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии -18.10.2016 года, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

          По результату проведения освидетельствования Донченко В.А. на состояние опьянения <ДАТА3> в 22 часа 10 минут установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 1,158% (л.д.12). С результатами освидетельствования Донченко В.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования  (л.д.12).

          Факт управления водителя Донченко В.А. транспортным средством  в состоянии опьянения в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

           - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии  с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, при составлении которого права  Донченко В.А. были разъяснены  и замечаний, на который у  Донченко В.А. не имелось, и из которого усматривается, что Донченко В.А. <ДАТА3>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор составили 1,158 мг/л. (л.д.13);            

           -алкогольное опьянение водителя Донченко В.А. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>. По результату проведения освидетельствования Донченко В.А. на состояние опьянения <ДАТА3> в 22 часа 10 мин. установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 1,158 мг/л. С результатами освидетельствования Донченко В.А.  согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д.12). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в данном случае в акте имеется отметка о вручении его копии Донченко В.А. (л.д.12); 

           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого видно, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем в данном случае свидетельствовал запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке  (л.д.10);

          - письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> (л.д.14-15);

          -выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Донченко В.А. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался (л.д.5-7) и другими доказательствами, исследованными мировым судьей.

          Изучив собранные  по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными.

          При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности Донченко В.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как в судебном заседании установлено и никем не опровергнуто, что Донченко В.А.  совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД.

          При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, наличие смягчающих ответственность Донченко В.А. обстоятельств, а именно признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие  отягчающих наказание Донченко В.А. обстоятельств.

          Одновременно с этим, мировой судья учитывает имущественное и семейное положение Донченко В.А. в качестве исключительных обстоятельств, дающих право применить при назначении ему наказания в виде штрафа положения частей 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, поскольку правонарушитель находится на лечении в МБУЗ «Консультативная поликлиника областной клинической больницы», с диагнозом саркондоз легких, в связи с чем, полагает возможным назначить Донченко В.А. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. 

          На основании изложенного и руководствуясь ст.1.7, ст.29.9, 29.10, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Донченко Вячеслава Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему административное  наказание  по   этой статье с учетом ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного  штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           Разъяснить  Донченко В.А.,  что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.

         При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

         Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР>

КПП: <НОМЕР>

р/с: 40101810500000010004 в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области

БИК: 042007001

ОКТМО: 20647000

КБК: 18811630020016000140

УИН: <НОМЕР>

        Разъяснить  Донченко В.А.,  что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

                      Мировой судья: Л.В.Гостева