Решение по делу № 2-2434/2020 от 04.09.2020

копия

УИД:66MS0087-01-2020-002672-25                                                            2-2434/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

«04» сентября 2020 г.                                                      г. Каменск-Уральский

Мировой судья судебного участка №3 Синарского судебного района Свердловской области Никулина О.И.,

при секретаре Иванцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Антонову <ФИО1>, Антоновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ:ООО «УК «ДЕЗ» обратилось в суд с иском к Антонову <ФИО1>, Антоновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 7525,89 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 200,00 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности №52 от 06.07.2020 года не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Антонов С.В. и Антонова Е.А., будучи извещенными надлежащим образом и в срок в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд полагает необходимым направить дело мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчики Антонов С.В. и Антонова Е.А., зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.4 Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. и ч.1 ст.2 Областного закона Свердловской области «О мировых судьях Свердловской области» от 19.02.2001 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Свердловской области № 52-О3 от 28.11.2001 г. «О создании судебныхучастков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес места жительства ответчика, не относятся к территории судебного участка №3 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Антонову <ФИО1>, Антоновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги принято к производству мирового судьи судебного участка №3 Синарского судебного района Свердловской области с нарушением правил подсудности. Ответчики Антонов С.В. и Антонова Е.А., зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. В связи с этим гражданское дело подлежит передаче в соответствующий суд по правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Антонову <ФИО1>, Антоновой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Синарского судебного района Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью судебного участка №3 Синарского района Свердловской области, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Определение изготовлено в машинописном варианте.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья                                                                      О.И. Никулина

<ФИО4>