Решение по делу № 5-73/2023 от 02.03.2023

Дело № 5-73/2023                                                                                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2023 года г. Архангельск Наб. Г.Седова, д. 17

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Стрежнева Евгения Анатольевича, <ДАТА2> <АДРЕС> <АДРЕС> паспорт<ДАТА>, <ДАТА3>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

из Административной комиссии Маймаксанского территориального округа администрации муниципального образования «Город  Архангельск» поступил протокол об административном правонарушении № 1/23 от 16 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Стрежнева Евгения Анатольевича.

В соответствии пунктом 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не было доставлено в судебное заседание к мировому судье судебного участка № 4 Соломбальского судебного района.

У суда отсутствует возможность извещения Стрежнева Е.А. о времени и месте рассмотрения дела в указанный срок.

Кроме того, в соответствии с Приложением к Закону Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» адрес места жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, расположен в границах судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) разъясняется, что если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Поэтому указанный протокол подлежит возвращению в Административную комиссию Маймаксанского территориального округа администрации муниципального образования «Город  Архангельск» в связи с неполнотой представленных материалов для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении № 1/23 от 16 февраля 2023 года в отношении Стрежнева Евгения Анатольевича по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в Административную комиссию Маймаксанского территориального округа администрации муниципального образования «Город  Архангельск».

Мировой судья                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                        В.Ю. Маурин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>