Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-28/2020 от 05.08.2020

                           Дело № 10-28/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2020 года                                                                                  г. Казань

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

изучив материалы уголовного дела в отношении Шайдуллина Марата Раисовича и апелляционную жалобу осужденного Шайдуллина М.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани от 02 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани от 02 июля 2020 года Шайдуллин М.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Осужденным Шайдуллиным М.Р. на указанный приговор подана апелляционная жалоба.

Суд, изучив апелляционную жалобу и материалы уголовного дела, считает уголовное дело подлежащим возвращению мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Из материалов уголовного дела следует, что апелляционная жалоба подана осужденным с пропуском срока апелляционного обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 389.4 УПК РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования в тексте жалобы либо в материалах уголовного дела не содержится, вопрос о восстановлении процессуального срока судом первой инстанции в соответствии с положениями части 1 статьи 389.5 УПК РФ не разрешался.

Согласно части 3 статьи 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Данные нарушения препятствуют рассмотрению уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного, а потому дело подлежит возвращению мировому судье для их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шайдуллина Марата Раисовича осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани от 02 июля 2020 года, возвратить мировому судье судебного участка №4 по Московскому судебному району г. Казани, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материалов дела в суде апелляционной инстанции. Судья:               Д.И. Игонин