Решение по делу № 2-1660/2021 от 28.12.2021

                                                                                              дело № 2-1660/2021

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2021 года                                                              г. Нижний Ломов

Мировой судья судебного участка №2 Нижнеломовского района Пензенской области  Харламов А.В.,

при секретаре  Вострокнутовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ в Пензенской области к Климову Илье Николаевичу о взыскании незаконно полученных сумм,

                                                      у с т а н о в и л:

 Государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда РФ в Пензенской области обратилось в суд с иском к Климову И.Н. о взыскании незаконно полученных сумм, указав в заявлении, что ответчик является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик 18.11.2019г. обратился в УПФР в г.Нижний Ломов Пензенской области с заявлением о продлении пенсии по СПК и федеральной социальной доплаты. При обращении с указанным заявлением ответчик был предупрежден о том, что обязан в течении 1-го рабочего дня известить территориальный орган ПФР о трудоустройстве.

Распоряжением начальника управления ПФР с 06.11.2019г. ответчику была установлена пенсия по СПК в сумме 5 184 руб. 24 коп.

При проведении контрольных мероприятий по выявлению трудоустроенных лиц, получающих ФСД было установлено, что ответчик <ОБЕЗЛИЧЕНО>В орган ПФР о факте трудоустройства ответчик не сообщил и продолжал незаконно получать ФСД к пенсии.

Распоряжением начальника ПФР от 08.07.2021 выплата была прекращена с 01.07.2021 года.

Протоколом от 20.08.2021 <НОМЕР> Центром ПФР в Пензенской области был выявлен и зафиксирован факт излишне выплаченной суммы ФСД.

Переплата за периоды с 15.05.2021 по 31.05.2021 составила 1 944 руб. 33 коп.

До настоящего времени переплата не погашена.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Климов И.Н. своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение о поступлении на работу, кроме того, заведомо зная, что он утратил право на получении федеральной социальной доплаты, продолжал получать указанную выплату.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 этого закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб, в порядке установленном законодательством РФ.

Просили взыскать с Климова И.Н. незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 1 944,33 руб. за период с 15.05.2021 года по 31.05.2021 года. В судебное заседание, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, так как сумма задолженности по незаконно полученной компенсации возвращена, в связи с чем, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель истца <ФИО1>, ответчик Климов И.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены. Дело рассмотрено в  отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и у суда имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производству по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска истцу понятны.

На основании изложенного и,  руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

                                                о п р е д е л и л :

принять от представителя истца Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ в Пензенской области <ФИО1> отказ от иска.

Производство по делу по иску Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ в Пензенской области к Климову Илье Николаевичу о взыскании незаконно полученных сумм прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Мировой судья                                                                А.В.Харламов.