Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-401/2023 (2-4020/2022;) ~ М-3148/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-401/2023 (2-4020/2022)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю., при секретаре Штейнле Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Шардаковой О.С., Брыленкову С.С., Муниципальному образование г. Пермь в лице администрации г. Перми, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о взыскании задолженности умершего заемщика

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам Шардаковой О.С., Брыленкову С.С. о взыскании в пределах наследственной массы с предполагаемых наследников задолженности по банковской карте со счетом № за период с 1 декабря 2021 г. по 20 сентября 2022 г. (включительно) в размере 57461,82 руб., в том числе просроченные проценты 10072,85 руб., просроченный основной долг 47388,97 руб., судебных расходов в сумме 1923,85 руб., в качестве оснований заявленного требования указаны следующие обстоятельства

ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Б. открыло счет № и предоставило кредитную карту с первоначальным лимитом в сумме ....... руб. под ....... % годовых.

В дальнейшем Банку стало известно, что должник умер 15 ноября 2021 года. Предполагаемыми наследниками Заемщика являются Шардакова О.С. и Брыленков С.С.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования - просил привлечь в качестве соответчика Администрацию г. Перми.

Судом в качестве соответчика в ходе рассмотрения дела привлечено ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Пермском крае в интересах Российской Федерации.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2017 г. между ПАО Сбербанк и Б. заключен договор кредитной карты на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк. с

Банком на имя Б. открыт счет № для обслуживания кредитной карты, выдана кредитная карту с кредитным лимитом в сумме 70000 руб. под 23,90 % годовых.

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета, представленного Банком, по состоянию на 20 сентября 2022 г. по счету банковской карты Б. имеется задолженность в сумме 57072,82 руб., в том числе основной долг 47388,97 руб., просроченные проценты 10072,85 руб.

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного 31 января 2022 г. нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края Б. к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын И. 31 января 2022 г., указав, что является единственным наследником по закону.

13 апреля 2022 г. нотариусу поступило заявление И. об отказе от принятия наследства.

18 мая 2022 г. к нотариусу обратились Шардакова О.С. и Брыленков С.С. с заявлениями об отказе от принятия наследства Б.

Как устанолвено судом, на имя Б. на момент смерти зарегистрированных прав на недвижимое имущество и транспортные средства не имелось.

На имя Б. на момент смерти было открыты счета

.......

.......

.......

.......

.......

На основании изложенного, оценив совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку

у Б. имелась задолженность по кредитному договору, размер которой, по расчету истца составляет 57461,82 руб.,

наследников по закону, либо завещанию, принявших наследство, судом не установлено,

вместе с тем, в состав наследственного имущества денежные средств на счетах умершей,

.......

.......

.......

.......

Всего ....... руб.

Данные денежные средства являются выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность государства., таким образом в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию денежные средства Б., находящиеся на счетах наследодателя, с Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае – в сумме 550,99 руб. в пределах стоимости выморочного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Оснований для удовлетворения иска в большем размере и взыскания долга с иных ответчиков судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России сумму задолженности по кредитной карте, открытой на имя Б. в размере 550,99 руб. в пределах стоимости выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах Б. о

.......

.......

.......

.......

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать..

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционной порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья О.Ю. Селиверстова