Решение по делу № 2-156/2012 от 02.03.2012

Дело № 2 - 156/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кослан 02 марта 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судья Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием представителя истца <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 02 марта 2012 года исковое заявление ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Удорского района» к <Павловой С.Ю.2> о взыскании излишне полученного пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец  обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ДАТА2> <Павлова С.Ю.2>, <ДАТА3> г.р., обратилась в ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Удорского района» с заявлением о назначении ей пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Пособие было назначено <Павловой С.Ю.2> на период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ДАТА6> <Павлова С.Ю.2> устроилась на работу к ИП <ФИО3> в качестве уборщицы, продолжая при этом получать ежемесячное пособие по уходу за ребенком в ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» как неработающий гражданин. В нарушение п. 83 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ ОТ 23.12.2009 № 1012Н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей» <Павлова С.Ю.2> не сообщила о своем трудоустройстве в Центр социальной защиты, в следствии чего переплата за период с <ДАТА8> по <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 44 коп. Факт трудоустройства и двойного получения <Павловой С.Ю.2> пособия за период с ноября 2009 по январь 2010 г.г. был выявлен в ходе выездной проверки ИП <ФИО3> главным специалистом - ревизором Фонда социального страхования. <ДАТА9> <Павловой С.Ю.2> было направлено извещение о необходимости возврата излишне полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Однако никаких действий с ее стороны для возврата переплаты не последовало.  

Истец просит суд взыскать с <Павловой С.Ю.2> излишне полученное пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 44 коп, от уплаты государственной пошлины освободить.

Представитель ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» <Обрезкова А.Н.1> по доверенности от <ДАТА10>, обстоятельства изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении своих исковых требований.

Ответчик  извещен о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя в суд не направил. По телефону просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна. Просила направить решение по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с под. «д» п. 39 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 № 1012Н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей» право на получение ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком).

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЕА <НОМЕР> (лд 6) <Павлова С.Ю.2> является материю <ФИО4>, <ДАТА4>р.

<ДАТА12> <Павлова С.Ю.2>, <ДАТА3> г.р., обратилась в ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Удорского района» с заявлением о назначении ей пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Указанное пособие <Павловой С.Ю.2> было назначено на период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

<ДАТА13> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> <Павлова С.Ю.2> принята на работу к ИП <ФИО3> в качестве уборщицы, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке серии ТК-II <НОМЕР>.

<ДАТА14> главным специалистом - ревизором Филиала <НОМЕР> ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК <ФИО5> на основании решения директора Филиала <НОМЕР> ГУ РО ФСС РФ по РК <НОМЕР> от <ДАТА15> проведена проверка ИП <ФИО3> В ходе проверки установлено, что <Павлова С.Ю.2> трудоустроена в качестве уборщицы с <ДАТА13>.

Отработав 2,2 месяца, вышла в декретный отпуск по больничному листу с <ДАТА17> по <ДАТА18>, при этом продолжала получать пособие по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет от ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Удорского района». По окончании проверки составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА19> (лд 8-9)

Согласно п. 83 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 № 1012Н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей» получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Согласно предоставленным расчетам ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> сумма выплаченного <Павловой С.Ю.2> пособия по уходу за ребенком до достижения им полутора лет составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 44 коп.

<ДАТА22> ГБУ РК «ЦСЗН Удорского района» <Павловой С.Ю.2> было направлено письмо с предложением о возврате излишне выплаченной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 44 копейки. Однако никаких действий для возврата данной суммы ответчиком не было предпринято.

Таким образом, судом установлено, что общая сумма излишне полученного пособия <Павловой С.Ю.2> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 44 коп, которая и подлежит взысканию с ответчика.  

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п.4 ст. 333.35 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход МО МР «Удорский»  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 38 коп.

Руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Удорского района» удовлетворить.

Взыскать с <Павловой С.Ю.2> в пользу ГБУ РК «Центр социальной защиты населения Удорского района» излишне полученное пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 44 коп.

Взыскать с <Павловой С.Ю.2> в доход бюджета МО МР «Удорский» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н.Минина