Решение по делу № 2-1230/2016 от 18.01.2016

<данные изъяты> Дело № 2-1230/16

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Фрекауцан Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мараховского Владимира Ивановича и Мараховской Натальи Николаевны к Министерству обороны РФ и ФГУ «ЦТИО МО РФ» признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,-

УСТАНОВИЛ:

Мараховские В.И. и Н.Н. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ и ФГУ «ЦТИО МО РФ» о признании за ними права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Иск обоснован тем, что они семьей пользуется спорной квартирой по договору социального найма. В 2015 году обращался в организации Министерства обороны РФ с заявлениями о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, но ответа не получил.

Ответчики министерство обороны РФ и ФГУ «ЦТИО МО РФ», будучи надлежащим образом уведомлены, представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, Мараховскому В.И. как военнослужащему на семью из 2 человек органами военного управления предоставлена квартира <адрес> по договору социального найма от 06 марта 2008 года с Тимоновской КЭЧ района.

Семья Мараховского В.И. внесена в домовую книгу, истцы и их сын, отказавшийся от участия в приватизации в пользу родителей, зарегистрированы в квартире 08 апреля 2008 года.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, находится в федеральной собственности, закрепленной за Министерством обороны РФ.

В суд не представлены доказательства, свидетельствующие об участии истцов в приватизации иного жилого помещения. Представленные документы свидетельствуют об обратном. При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в приватизации спорной квартиры не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Мараховского Владимира Ивановича и Мараховской Натальи Николаевны, удовлетворить и признать за ними право общей собственности в равных долях (по 1/2 доли каждого) на квартиру <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов