дело № 2-2268/2022
УИД: 50RS0036-01-2022-002098-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июня 2022 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Жоховой М.Г.,
с участием прокурора ФИО,
при секретаре судебного заседания ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское»,
УСТАНОВИЛ:
В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец обратился в суд к ответчику с требованиями о прекращении права пользования ФИО жилым помещением и обязании отдела по вопросам миграции МУ МВД «Пушкинское» снять ФИО с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, м-он северный, <адрес>, выселении ответчика и жилого помещения.
В обоснование иска указано, что 10.09.2011 года с ответчиком был заключен брак, на основании которого он был зарегистрирован на жилой площади принадлежащей истцу. 25.01.2022г. брак был прекращен, т.к. проживание с ответчиком в квартире, где комната составляет 13 кв.м. невозможно. Истец не работает, в пенсии ему отказано, не участвует в оплате коммунальных платежей. В данный момент ответчик имеет условный срок, ранее судимый. На протяжении длительного времени истец пребывает в алкогольном опьянении. Питается продуктами истца. С декабря 2021г. истец неоднократно обращался в полицию. С <дата>г. ФИО была вынуждена, уволится с работы, т.к. ей были нанесены побои, при которых работать нельзя. От побоев истец часто скрывается и ночует у соседей. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-он северный, <адрес>. До расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. На основании вышеизложенного последовало обращение в суд.
В судебном заседании истец ФИО заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ.
Прокурор ФИО в своем заключении полагала доводы иска подтверждёнными в полном объеме представленными суду доказательствами, в связи, с чем требования иска являются законными и обоснованными.
Суд, выслушал истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных действующим законодательством.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец ФИО является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, м-он северный, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и договором передачи жилого помещения в собственность граждан №. (л.д. 11, 34)
Брак между ФИО и ФИО прекращен, что подтверждено свидетельством о расторжении брака (л.д.13).
Согласно выписки из домовой книги по состоянию на <дата>, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО с 14.06.1988г., ФИО с 27.03.2014г. (л.д.12).
Как указывается истец в исковом заявлении, ответчик не работает, в пенсии ему отказано, в оплате коммунальных платежей не участвует, имеет условный срок, ранее судимый, на протяжении длительного времени ответчик злоупотребляет спиртными напитками, истец неоднократно обращался в полицию. С <дата>г. ФИО была вынуждена, уволится с работы, т.к. ей были нанесены побои, при которых работать нельзя. От побоев истец часто скрывается и ночует у соседей.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.04.2022г. следует, что 23.03.2022г. в отдел полиции по городскому округу Красноармейск МУ МВД России «Пушкинское» поступило сообщение от ФИО о том, что у нее происходят конфликты с бывшим мужем ФИО В своем обращении ФИО указывает, что проживает совместно с бывшим мужем ФИО, который злоупотребляет спиртными напитками, на почве устаревает в отношении нее скандалы, а также толкнул ее, в результате чего она упала и ударилась о тумбочку.
Также в материалы дела представлены справки, выданные ГБУЗ МО МОБ им. Проф. ФИО» от <дата>, <дата> год из которых следует, что ФИО обращалась в данное медицинское учреждение с жалобами на наличие побоев.
В ходе судебного разбирательства по данному спору также установлено, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире после приобретения права собственности истцом на жилое помещение, членами семьи истца ответчик не является, ответчик в спорной квартире проживает, однако истец возражает против проживания и регистрации ответчика в спорном жилом помещении, поскольку его проживание в спорной квартире ущемляет ее права, как собственника жилого помещения, в результате чего она (истец) лишена в полной мере возможности реализовать свои полномочия собственника по пользованию и распоряжению квартирой.
Доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
В данной правовой ситуации оснований для сохранения у ответчика права пользования спорным жилым помещением, исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу, суд не усматривает, как и оснований для возложения на истца обязанности сохранить за ответчиком такое право на неопределенный срок.
Допустимых и достаточных доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о предоставлении права постоянного пользования спорным жилым помещением суду не представлено.
Ограничение прав собственника по распоряжению и пользованию его имуществом допускается только по основаниям, предусмотренным законом.
Таких оснований по данному делу судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст. 7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, истец вправе требовать выселения и снятия с регистрационного учета лиц, зарегистрированных и проживающих в жилом помещении.
Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения и вправе распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, требовать устранения всяких нарушений своего права, а у ответчика отсутствуют основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением, суд приходит в выводу об удовлетворении заявленного требования истца о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес>, м-он Северный <адрес>.
Поскольку ответчик пользуется жилым помещением в отсутствие какого-либо соглашения с собственником квартиры, по требованию истца спорное жилое помещение в добровольном порядке не освободил, ответчик подлежат выселению из квартиры по адресу: <адрес>, м-он Северный <адрес>.
При этом, ответчиком не приведено доказательств, препятствующих в соответствии с действующим законодательством его выселению из занимаемого жилого помещения.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес>, м-он Северный, <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>, м-он Северный, <адрес>.
Выселить ФИО из жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, м-он Северный, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – 23.06.2022
Судья