Решение по делу № 5-228/2017 от 15.05.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Захарова А.А., рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС> пр-т <АДРЕС>, 1,дело об административном правонарушении в отношении

Титова ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> - Никольск <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданинаРФ, зарегистрированного по адресу: гор. <АДРЕС>, с. <АДРЕС><АДРЕС>проживающий по адресу: гор. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА>районе <АДРЕС> края водитель Титов.ФИО  находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Ниссан Ванет», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, чем нарушил абз.1 п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

         В судебном заседании Титов ФИО.пояснил, что вину в данном правонарушении полностью признает, действительно, выпил накануне ночью спиртные напитки  - водку, после чего стал управлял автомашиной. Впредь обязуется закон не нарушать. С протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> согласен.

         Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Титова ФИО.,оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нахождение водителяТитова ФИО.в состоянии опьянения выявлено  при помощи технического средства измерения АлкотекторЮпитер - К, номер прибора: 003170,  утвержденного в установленном порядке в качестве средств измерения, действительного до 12декабря 2017года,  показания которого отражены в  акте освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено наличие алкоголя - 0,187 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора).

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствованияТитов ФИО.согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий   подписи инспектора ДПС, понятых и Титова ФИО.

Представленные в материалах дела протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, а также протокол об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Также из протокола об административном правонарушении следует, что Титову ФИО.права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов Титов ФИО.не сделал, при этом из   данного Титовым ФИО.собственноручного объяснения следует, чтоон употребил алкоголь.

         Таким образом, факт управления Титовым ФИО.транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом 25 ПК2476583 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 17 марта2017 года, актом 25 акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи, с чем признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

   Действия Титова Александра Сергеевичаобразуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении Титову ФИО. административного наказания, признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности Титова ФИО., отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства по делу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Титова ФИО1 <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мировую судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКТМО 05723000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810900000010002; УИН 18810425173290003845.

Мировой судья                                                           А.А. Захарова