Решение по делу № 5-378/2014 от 03.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                      город <АДРЕС>    <АДРЕС> область                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ  в отношении

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу  <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, п.г.т. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 1, не работает,                                

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 02  часа 07 минут  отказался от законного требования сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  после задержания за  управление автомобилем ВАЗ 211440 гос. номер <НОМЕР> на улице Строителей в п.г.тр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области с признаками  опьянения.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал и пояснил, что был пьян слегка, впервые попал в данную ситуацию, и, поэтому,  не знал, как поступить.     

Исследовав материалы дела,  суд считает,  что   действия  <ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками ГАИ   по ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

В соответствии п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя  транспортного средства на невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Управление <ФИО2> автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствие двух понятых, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны признаки опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, справкой о нарушениях ПДД РФ.            

Протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, признаки опьянения, а также объяснение <ФИО2> в протоколе отражены. Несогласие с протоколом <ФИО2> не выражал.  Понятые, присутствующие при отказе <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд считает представленные материалы дела допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в соответствии со ст.   4.2 КоАП РФ, не установлено.       

Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.   4.3 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд              

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26  ч. 1   КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>