Решение по делу № 2-1627/2021 от 26.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года                                                                        город Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области Мельникова С.В., при помощнике мирового судьи Комлик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Иванову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по   договору займа,

установил

Истец ООО МФК «Займер» обратились в мировой суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 17 сентября 2020 года между кредитором - ООО МФК «Займер», и заемщиком Ивановым А.А. заключен договор  микро- займа <НОМЕР> по  условиям которого заёмщикуИвановуА.В. ООО МФ К «Займер»  предоставил микро- заем в размере 15000,00 рублей на срок 30 дней. 

 До настоящего времени заём не возвращен и не возвращены проценты по займу, которые составляют 365, % годовых. Просят взыскать с ответчика   сумму   в размере 26345,00 рублей задолженность по кредитному договору за период с 18 октября 2020 года по 14 сентября 2021 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 990,35 рублей.

 В судебное заседание представитель  истца  не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился,  уведомлен о времени и дате судебного заседания, о причине неявки не сообщил. Согласно

Проверив материалы дела,   мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.8 и ст. 7 Федерального закона № 151-ФЗ от (дата) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Согласно пунктам 2, 3, 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микро займом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Судом установлено, что 17 сентября 2020 года между кредитором - ООО МФК «Займер», и заемщиком Ивановым А.В. заключен договор  микро- займа <НОМЕР> по  условиям которого заёмщику Иванову А.В.  ООО МФК «Займер»  предоставил микро- заем в размере 15000,00 рублей на срок 30 дней.     До настоящего времени заем не возвращен и не возвращены проценты по займу.

             При расчете необходимо руководствоваться ч. 24, ст.5 ФЗ РФ № 353 « О потребительском кредите», согласно которого по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

         Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы во взаимосвязи с условиями договора <НОМЕР> от 17 сентября 2020 года, начисление истцом по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, по выводу суда, нельзя признать правомерным, поскольку указанные проценты - 365,00 % годовых были предусмотрены договором микрозайма лишь на срок в 30 дней. Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору 7589635 от 17 сентября 2020 года исходя из расчета 365,00% годовых за период с 18 октября 2020 года по 18 ноября 2020 года (т.е. 30 дней -срок действия договора) и с 19 ноября 2020 года по 14 сентября 2021 года т.е.332 дня), в размере 26345 рублей не может быть принят во внимание, и считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы: сумма основного долга в размере 15000,00 рублей, сумма процентов ( за 30 дней - срок действия договора) в размере 4500 рублей за период с 18 сентября 2020 года по 18 октября 2020 года. Сумма процентов за период с 19 октября 2020 года по 14 сентября 2021 года должна быть рассчитана следующим образом. 15000,00 рублей х 13,11% ( средневзвешенная ставка по кредитам для физических лиц на октябрь 2020 года ЦБ РФ) : 365 дней (один год)х 332 дня = 1788,70 рублей. Данная сумма должна быть взыскана с ответчика. Следовательно долг составляет:  15000,00 рублей + 4500,00 рублей + 1788,70 рублей  =    21 288,70 рублей. 

           Следует так же указать на то, что истец не лишен права взыскать неустойку (пени)  от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки. 

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.      Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>  С учетом того, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 990,35  рублей.

                 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования   Общества с ограниченной ответственностью  МФК  «Займер»  к Иванову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа   удовлетворить частично.

Взыскать  с Иванова Александра Васильевича в пользу   Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по кредитному договору в сумме   21 288,70 рубля.

Взыскать    госпошлину в размере  990,35 рублей. А всего   22 279,05  рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Самарской области в течение 1 (одного) месяца  путем подачи жалобы мировому судье.

                 Мировой судья                                                             С.В.Мельникова.

 Копия верна

              Мировой судья                                                         С.В.Мельникова.