Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-66/2024 от 27.05.2024

№ 4/16-66/2024                                    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2024 года     г. Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Садовской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.,

с участием прокурора Морозова П.А.,

осужденной Мазуниной Т.А.,

защитника Михайловой Т.А.,

представителя администрации исправительного учреждения Лабутиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осуждённой Мазуниной Татьяны Александровны, 1989 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мазунина Т.А. осуждена по <данные изъяты> УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденная Мазунина Т.А. обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ограничением свободы), указав, что нетрудоустроена по состоянию здоровья, ранее к труду относилась добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда, участвует в кружке, имеет два поощрения и два нарушения, взыскания погашены, нарушения были допущены в СИЗО, исков по уголовному делу не имеет, вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденная и ее защитник заявленное ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденной.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённой.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденная ранее была трудоустроена, в настоящее время не трудоустроена по состоянию здоровья, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, реагирует на них правильно, выполняет разовые поручения начальника отряда, имеет два поощрения (за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях), взаимоотношения в коллективе осужденных старается строить правильно, ссор и конфликтов не создает, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо, тактично, имеет специальности «швея», «штукатур», исповедует христианство, нормы санитарной гигиены соблюдает, связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и переписки, вину в преступлении признала полностью.

Вместе с тем, осужденная отбывает наказание в обычных условиях содержания, к переводу в облегченные условия не стремится, к труду относится удовлетворительно, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, в кружковой работе не участвует, в учреждении поступило 12 исполнительных листов, удержания по которым не производятся, за весь период отбывания наказания осужденная имеет 2 взыскания (межкамерная связь), которые в настоящее время сняты и погашены.

Согласно психологической характеристике осужденная эмоционально нестабильна, характерны беспокойство, тревожность, склонность к волнениям, пессимистичность, часто испытывает чувство хронического утомления, подвержена влиянию стресса, низкая способность руководить собственным поведением, переменчива в настроении, может быть раздражительной, невыдержанной, капризной, легко расстраивается, при расстройстве может терять внутреннее равновесие, и терять способность управлять своими эмоциями, преувеличивает свои проблемы, имеет неустойчивые интересы, необязательная, ищущая выгоды во взаимоотношениях, может быть агрессивной и напористой, способна на нечестность и обман ради личной выгоды, в случае возникновения ситуаций личностно-значимых или под воздействием алкогольных напитков, психоактивных веществ вероятность совершения повторного преступления повышается.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики, а также документов, находящихся в личном деле осужденной, суд не усматривает.

Суд считает, что данные, характеризующие Мазунину Т.А. с положительной стороны, свидетельствуют лишь о наличии тенденции к ее исправлению. Наличие поощрений у осужденной не является определяющим фактором, свидетельствующим о ее исправлении, и не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства о замене наказания более мягким видом наказания.

Отбывание наказания в виде более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предполагает иной, значительно меньший контроль за поведением осужденной со стороны государственных специализированных органов, осуществляющих исправление осужденной, поэтому отсутствие нуждаемости осужденной в отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы зависит от демонстрируемого им поведения.

В этой связи, суд полагает, что осужденная нуждается в отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, что в настоящее время отбытым сроком наказания в виде лишения свободы восстановление социальной справедливости, как цели наказания, в полной мере не достигнуто, ходатайство является преждевременным. При этом, суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденной.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства осуждённой Мазуниной Татьяны Александровны, 1989 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, а осуждённой - в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённой право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья /подпись/          Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья