Решение по делу № 5-213/2012 от 02.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Пристень 2 мая 2012 года

         Мировой судья судебного участка Пристенского района Курской области Прудников С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

         <ФИО1> в соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> обвиняется в том, что: <ДАТА6>, в 1 ч. 00 мин. в пьяном виде учинил мелкое хулиганство в отношении дочери <ФИО2> на улице <АДРЕС> п. Пристень, беспричинно выражался нецензурной бранью, стучал в окна дома и двери. На неоднократные предупреждения прекратить хулиганские действия не реагировал.»

         Производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

         Так, в судебном заседании <ФИО1> свою вину не признал, пояснил, что <ДАТА6>, около 1 часа он, будучи пьян, прибыл во двор своего дома по улице <АДРЕС>, пос. Пристень, Пристенского района Курской области, для того, чтобы лечь спать в доме, в котором он зарегистрирован и проживает. В это время в доме находились проживающие с ним его бывшая супруга <ФИО3> и его дочь <ФИО2>. Поскольку дверь была заперта изнутри, он постучал в окно и попросил открыть ему дверь, на что находившиеся в доме <ФИО3> и <ФИО2> ответили, что не впустят его в дом. После чего он выразился в их адрес нецензурной бранью и ушел спать в сарай.

         Потерпевшие: <ФИО3> и <ФИО2> пояснили, что <ДАТА6>, около 24 часов они спали у себя дома по адресу: пос. Пристень, ул. <АДРЕС>, Пристенского района Курской области. В этот момент домой пришел в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1>, который попросил открыть ему дверь и впустить в дом. Поскольку он был пьян, <ФИО2> дверь не открыла. После чего <ФИО1> выражался в адрес <ФИО3> и <ФИО2> нецензурной бранью, разбил стекло в окне, выбил дверь, ведущую в коридор дома, потребовал открыть ему вторую дверь, ведущую из коридора в жилое помещение дома, которая была заперта также, но <ФИО2> дверь ему не открыла.

         Ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих общественный порядок, в том числе, за нецензурную брань в общественных местах, уничтожение и повреждение имущества, при этом, виновное лицо действует из хулиганских побуждений, то есть без причины, либо используя незначительный повод.

         В судебном заседании установлено, что инцидент между <ФИО1> и потерпевшими произошёл не в общественном месте, носит характер семейно-бытовой ссоры, произошедшей не в целях нарушения общественного порядка из хулиганских побуждений и мотива, озорства, а в ходе ссоры из неприязненных отношений по поводу использования жилища, при этом, нарушены права <ФИО1> на использование им его жилища.

         Следовательно, в действиях <ФИО1> отсутствует хулиганский мотив и, соответственно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

         Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность его не нашла полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия его мировой судья не может квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

  <ФИО1> может нести ответственность при доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

         Руководствуясь ст. 24.5 п. 2, 29.4 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

                                          П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить  производство по делу об административном правонарушении по обвинению <ФИО1> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         Разъяснить потерпевшим: <ФИО2>, <ФИО3> право подачи заявления в прокуратуру Пристенского района Курской области о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского района Курской области в течение 10 сутоксо дня получения копии постановления.

              Мировой судья                                                                            С.М.Прудников