Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-176/2019 от 08.05.2019

Мировой судья судебного участка №33 №11-176/19

мировой судья судебного участка №7

Октябрьского судебного района г. Самара

Учайкина И.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи             Поляковой Н.В.,

при секретаре                          Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Мегаполис Комфорт» на определение и.о. мирового судьи судебного участка №... мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата о возврате ООО «Мегаполис Комфорт» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

дата ООО «Мегаполис Комфорт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома с ФИО4

Определением от дата заявление о вынесении судебного приказа возвращено взыскателю, по причине несоблюдения заявителем, установленных п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, а именно в заявлении не указан адрес проживания должника.

В частной жалобе ООО «Мегаполис Комфорт» просит отменить указанное определение.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы по частной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

При этом ст. 124 ГПК РФ определены требования к заявлению о выдаче судебного приказа.

Так, заявление о вынесении судебного приказа должно содержать фамилию, имя и отчество должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны).

Таким образом, в заявлении о вынесении судебного приказа в обязательном порядке должны быть указаны наименование должника и место его жительства. Указание на дату, место рождения и место работы является необязательным и в случае отсутствия данных сведений у заявителя он вправе не указывать их. При указанных обстоятельствах, доводы жалобы о том, что заявитель вправе не указывать в том числе адрес проживания должника, не соответствует закону.

Поданное заявление о вынесении судебного приказа информации о месте жительства должников не содержит.

При этом мировой судья не вправе при рассмотрении заявления о вынесении судебного приказа запрашивать сведения о регистрации должника, поскольку данные действия могут быть проведены в ходе подготовки дела к судебном разбирательству, которая при вынесении судебного приказа не проводится в силу специфики процедуры вынесения судебного приказа. Таким образом, суд соглашается с выводом мирового судьи о возврате заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ – несоответствие формы и содержания заявления о вынесении судебного приказа требованиям ст. 124 ГПК РФ.

Заявитель, в случае, если ему неизвестно место жительства должника, вправе обратиться с аналогичным требованием в порядке искового производства, при котором суд вправе истребовать сведения о месте регистрации должника в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

При этом суд полагает необходимым исключить из мотивировочной части определения указание на то, что отсутствие в заявлении сведений о месте жительства должника препятствуют определению подсудности, поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ, применяемой к определению подсудности для рассмотрения заявлений о вынесении судебного приказа, заявление может быть подано по месту оказания услуг, в связи с чем взыскатель вправе обратиться в соответствующий суд по данному адресу по своему выбору, определив в соответствии с указанными выше нормами ГПК РФ порядок обращения – исковой или приказной.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.о. Самара мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.о. Самара от 23.04.2019 оставить без изменения, частную жалобу ООО «Мегаполис Комфорт» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья      подпись           Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: