Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-7/2023 от 08.09.2023

Материал № 4/13-7/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2023 года          город Архангельск

    Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляева О.А., изучив ходатайство осужденного Логинова С. В. о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ,

установил:

Приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 22 августа 2022 года Логинов С.В. осужден по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Изучив ходатайство, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 13 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 УИК РФ, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Как указано в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20 декабря 2011 года №21, если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч.3 ст.396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания.

Из имеющихся в распоряжении суда материалов следует, что осужденный Логинов С.В. в настоящее время содержится в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Владимира.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Логинова С.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Логинова С. В. о приведении состоявшегося в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья              О.А. Беляева