Решение по делу № 1-6/2019 от 25.07.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО2>,

адвоката <ФИО3>,   представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>       

подсудимого <ФИО4>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 5, ранее  судимого:

1) <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <ДАТА4> по отбытии наказания;

2) <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев; постановлением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима;

3) <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) <ДАТА8> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> наказание снижено до 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден <ДАТА10> по отбытию наказания;

5) <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

6) <ДАТА12> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

7) <ДАТА13> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (приговоры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА11> и Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> исполнять самостоятельно);

8) <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (приговор Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> исполнять самостоятельно),

9) <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,  к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

10) <ДАТА16> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА11>, по приговору Коминтерновского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА13> отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11)  <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18>) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

12)  <ДАТА19> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА18>) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

<ФИО4> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА16> примерно в 10 часов 05 минут подсудимый <ФИО4> находился в магазине АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32б, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый <ФИО4>, убедившись в отсутствие внимания со сторонних посетителей магазина и персонала, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с торговых стеллажей:  2 кассеты «Gillette MACH3» start, стоимостью 819 руб. каждая; 2 кассеты Gillette FUSION, стоимостью 1 059 руб. каждая; 2 кассеты  Gillette FUSION, стоимостью 549 руб. каждая; 2 кассеты Gillette FUSION PROGLIDE 1 290 руб. каждая, принадлежащие АО «Торговый дома «Перекресток». После этого, подсудимый <ФИО4>, спрятав похищенный товар в находящийся при нем рюкзак, прошел кассовую зону, не оплатив товар, таким образом, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимый <ФИО4> причинил потерпевшему АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 7 434 руб.

Подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном ему обвинении признал частично, оспаривая размер ущерба, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Показания, данные им в ходе дознания (т. 1 л.д. 64-67) и оглашенные в судебном заседания с соблюдением требований ст. 276 УПК РФ, подтвердил. Согласно указанным показаниям, данным <ФИО4> в качестве подозреваемого, <ДАТА16> примерно в 10 часов 00 минут он находился в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32б, где у него возник умысел на тайное хищение бритвенных кассет. Убедившись, что за его действиями не наблюдает, <ФИО4> снял со спины рюкзак и положил в него бритвенные станки, снятые со стеллажа: 2 кассеты «Gillette MACH3» start, 2 кассеты Gillette FUSION, 2 кассеты  Gillette FUSION, 2 кассеты Gillette FUSION PROGLIDE. Затем застегнул рюкзак, пов6есил его на спину и вышел из магазина. Бритвенные станки продал в то же день ранее незнакомому ему человеку.

Вина подсудимого <ФИО4> в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями представителя потерпевшего <ФИО6> данными им в ходе судебного следствия, о том, что он работает начальником службы безопасности АО ТД Перекресток. <ДАТА16> утром, он произвел осмотр торгового зала, убедился, что все в порядке. Спустя несколько часов стало известно об отсутствии некоторых позиций бритвенных принадлежностей. Просмотрев видеозапись с камер наблюдения <ФИО6> увидел факт хищения молодым человеком, у которого имелся рюкзак, бритвенных принадлежностей. На видеозаписи было отображено, что молодой человек берет с торговых стеллажей бритвенные кассеты и складывает в свой рюкзак. Около каждого товара находился ценник с указанием цены товара. О произошедшем он сообщил в полицию. Впоследствии он узнал, что данным молодым человеком является <ФИО4>;

-  показаниями свидетеля <ФИО7>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ о том, что он, являясь оперуполномоченным ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области, имел доверительную беседу с <ФИО4>, в ходе которой последний сообщил о совершенной им краже <ДАТА16> из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32б (т. 1 л.д. 99-102).

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела, исследованными судом:

- заявлением <ФИО6>, в котором он просит привлечь к уголовной  ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА16> в 10 часов 05 минут совершил хищение товара на сумму 7 434 руб. из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32б  (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА20> - помещения магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32б, в ходе которого был изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 10-12);

- справкой о стоимости товара, похищенного из магазина «Перекресток», <ДАТА16>, согласно которой стоимость товаров: PLU3655722  кассеты «Gillette MACH3» start смен. д/без бритв 4 шт. составила 819 руб. за 1 штуку;  PLU2152581 кассеты Gillette FUSION 4 шт. составила 1 059 руб. за 1 штуку; PLU2152578  кассеты  Gillette FUSION 2 шт. составила 549 руб. за 1 штуку; PLU3353477 кассеты Gillette FUSION PROGLIDE 4 шт. составила 1 290 руб. за 1 штуку. Общая стоимостью похищенного товара 7 434 руб. (т. 1 л.д. 37);

- явкой с повинной <ФИО4> от <ДАТА21>, в соответствии с которой <ФИО4> сообщил о краже им 8 упаковок бритвенных кассет <ДАТА16> примерно в 10 часов 05 минут из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32б (т. 1 л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА22> - CD-диска с видеозаписью, изъятой из магазина АО ТД «Перекресток» <ДАТА20>, по которой установлен факт совершения кражи <ДАТА16> <ФИО4> (т. 1 л.д. 85-88, 89);

- вещественным доказательством - CD-диска с видеозаписью, исследованным судом с помощью компьютера. На указанной видеозаписи отображено помещение магазина, часть торгового зала со стеллажом, на котором располагаются бритвенные принадлежности. Также отображен мужчина с рюкзаком синего цвета, который пройдя по торговым рядам, взял 8 бритвенных кассет, сложил в рюкзак и пройдя мимо касс, направился к выходу из магазина.

Заявления  подсудимого <ФИО4> о несогласии с исчислением стоимости похищенного им имущества, необходимости исключения из стоимости похищенного торговой наценки, не основаны на законе, по смыслу которого, размер похищенного имущества определяется исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления, каковой для АО ТД «Перекресток», занимающегося реализацией товаров в магазине «Перекресток», является розничная стоимость похищенного, а не закупочная цена.

Суд считает, действия подсудимого <ФИО4> правильно квалифицированными  по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому <ФИО4>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 254).

Кроме того, суд учитывает, что <ФИО4> состоит под диспансерным наблюдением в <АДРЕС> областном наркологическим диспансере с диагнозом «наркомания опийная» с <ДАТА23> (т. 1 л.д. 250).

<ФИО4> состоит под диспансерным наблюдение в <АДРЕС> областном психоневрологическом диспансере с <ДАТА24> с диагнозом «Эмоционально неустойчивое расстройство личности» (т. 1 л.д. 249).

Также суд учитывает, что в соответствии с заключением судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА25> <ФИО4> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает. Обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако степень имеющихся личностных особенностей не столь значительно выражена, не лишала и не лишает <ФИО4> возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 79-82).

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми считает признание вины и раскаяние <ФИО4> в содеянном преступлении, чем он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (т. 1 л.д. 45), состояние здоровья подсудимого.

Представитель потерпевшего <ФИО6>, не настаивал на строгом наказании <ФИО4>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО4>, суд считает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку <ФИО4> судим <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, установленные судом смягчающие и отягчающие обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Кроме того, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ранее и преступления, в совершении которого обвиняется <ФИО4> по настоящему уголовному делу, данные о личности <ФИО4>, свидетельствующие о том, что он не стремится встать на путь исправления, оснований, позволяющих применить ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку подсудимый <ФИО4> вновь совершил преступление против собственности в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА14>, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА15>, при этом не работает, легальных источников дохода не имеет, является лицом, употребляющим наркотические средства, суд считает невозможным сохранение условного осуждения, исправление и перевоспитание подсудимого без  изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение <ФИО4> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА14>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА15> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА14>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА15>, и назначить <ФИО4> наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 2 (два) месяца.  

 На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА17>, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА19> окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания <ФИО4> исчислять с <ДАТА26> Засчитав  в срок отбытого наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области, по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области,                     с <ДАТА16> по <ДАТА27>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения <ФИО4> изменить: отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области. Взять <ФИО4> под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - CD-R диск с видеозаписью от <ДАТА16> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО4> в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>