Решение от 29.03.2021 по делу № 5-171/2021 от 29.03.2021

Дело № 5 - 344/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2021 года                                                                                                    г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Москалева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Аникина Владимира Сергеевича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаула <ФИО1>, <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. Аникин В.С., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, распылил газ из баллона в глаза <ФИО2>, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5> в виде химического ожога конъюктивального мешка легкой степени обоих глаз, который образовался от действий химического агента, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, Аникин В.С. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Аникин В.С. вину признал частично, пояснил, что конфликт спровоцировал сам потерпевший <ФИО2>, который нарушил Правила дорожного движения, применил «агрессивное вождение». Так как автомобиль «Нива», которым управлял <ФИО2>, несколько раз применял резкое торможение перед его автомобилем «Лада Гранта», он на красном сигнале светофора вышел из своего автомобиля и подошел к водителю автомобиля «Нива» с целью узнать причины такого поведения. Он постучал в окно, водитель открыл дверь и сказал: «Я тебя сломаю». На что он незамедлительно, не дождавшись каких-либо действий от данного водителя, достал из кармана своей куртки газовый баллон и распылил его в лицо водителю, после чего сел в свой автомобиль и уехал. Каких-либо телесных повреждений <ФИО2> ему не наносил.

Потерпевший <ФИО2> в суде настаивал на привлечении Аникина В.С. к административной ответственности, подтвердил свои объяснения, данные при подготовке административного материала в суд. Также пояснил, что нарушение Правил дорожного движения было со стороны Аникина В.С. Он каких-либо противоправных действий в отношении Аникина В.С. не совершал. Аникин В.С. дважды распылял из газового баллончика в лицо, после чего он (<ФИО2> почувствовал резкое жжение в глазах.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, в вину Аникину В.С. вменяется совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Факт совершения Аникиным В.С. вменяемого административногоправонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом  об административном правонарушении, рапортом,  заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснениями Аникина В.С., <ФИО2>, свидетеля <ФИО4>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> имел место химический ожог конъюктивального мешка легкой степени обоих глаз, который образовался от действий химического агента, возможно газа из баллончика, который не причинил вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается наличие в действиях Аникина В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, предупрежденного об ответственности за дачу ложных показаний, не установлено, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, а также согласуются с иными собранными по делу доказательствами, в частности, с заключением экспертизы.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что по делу доказано совершение Аникиным В.С. вменяемых ему в вину действий, и, следовательно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Принимая во внимание обстоятельства дела личность Аникина В.С., который частично признал вину, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░░ 04172D01940) ░░░: 2223613780, ░░░: 222301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000011700, ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 40102810045370000009, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░░░ 01701000, ░░░ 80811601063010010140 ░░░: 0411164521015000000000840 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 5, ░░░. 23. ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

5-171/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Аникин Владимир Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Москалева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
zd2.alt.msudrf.ru
15.07.2021Подготовка к рассмотрению
29.03.2021Переоформление
15.07.2021Окончание производства
15.07.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее