Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-242/2022 от 08.09.2022

Дело № 11-242/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года          город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Голиаф» на определение мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска от 05.07.2022 года о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2022 года мировым судьей 2-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с Смирновой Виктора Александровича задолженности по кредитному договору.

28.06.2022 года должником Смирновым В.А. посредством почтовой связи направлено возражение на судебный приказ, с ходатайством о восстановлении срока, в связи с тем, что по адресу направления судебного приказа он не проживает, проживает по адресу: г. Новосибирск, переулок 8-й Трикотажный, дом 4.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска от 05.07.2022 года срок восстановлен, приказ отменен.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

     В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Как следует из в п. 33, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок.

Как следует из материалов дела должник проживает по адресу: г. Новосибирск, переулок 8-й Трикотажный, дом 4 с 13.02.2012 года (л.д. 39), по данному адресу копия судебного приказа не направлялась.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировым судьей сделаны правильные выводы о наличии оснований для восстановления срока.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска от 05.07.2022 года о восстановлении срока и отмене судебного приказа оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья/подпись/                         Л.В.Ветошкина

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-57/2022-6-2.