Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 14.03.2023

приговор

именем российской федерации

6 апреля 2023 года                           город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Красикова А.А., при секретаре судебного заседания Гакаевой К.И., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Омского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Бадамяна К.Г., подсудимого Макарова А.С., защитника – адвоката Стекленева С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении мобилизованного военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Макарова А.С., родившегося <данные изъяты>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении детей <данные изъяты> и <данные изъяты> годов рождения, со средним профессиональным образованием, осужденного 28 ноября 2017 года Рубцовским городским судом Алтайского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года (основное и дополнительное наказание полностью отбыты), проходящего военную службу по мобилизации с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> прикомандированного к войсковой части <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ,

установил:

Макаров, призванный на военную службу по мобилизации и имеющий статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей и решить личные вопросы, 13 ноября 2022 года самовольно оставил расположение войсковой части <данные изъяты> и убыл в город <данные изъяты>, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению.

9 декабря 2022 года Макаров добровольно явился в войсковую часть <данные изъяты> в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Макаров виновным себя в содеянном признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Макарова, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, усматривается, что 13 ноября 2022 года он, желая отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей и решить личные вопросы, самовольно оставил расположение войсковой части <данные изъяты> и убыл в город <данные изъяты>, где стал проживать, проводя время по своему усмотрению. 9 декабря 2022 года он добровольно явился в войсковую часть <данные изъяты>. Уважительных причин для самовольного оставления части у него не было.

Виновность подсудимого Макарова в содеянном подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 года №647 в Российской Федерации с 21 сентября 2022 года объявлена частичная мобилизация, определено осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> – <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>, 13 ноября 2022 года около 12 часов им было обнаружено незаконное отсутствие на службе подчиненного ему <данные изъяты> Макарова. В результате организованных поисков местонахождение Макарова установлено не было. 9 декабря 2022 года в период времени с 11 до 13 часов Макаров прибыл в расположение воинской части.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> – супруги Макарова усматривается, что ее супруг, будучи призванным на военную службу по мобилизации, во второй декаде ноября 2022 года прибыл в город <данные изъяты>, после чего стал проводить время по собственному усмотрению. В первой декаде декабря 2022 года Макаров убыл в воинскую часть в город <данные изъяты>. Уважительных причин для самовольного оставления части у того не было.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> – военнослужащего войсковой части <данные изъяты> усматривается, что в третьей декаде ноября 2022 года, находясь в городе <данные изъяты>, ему позвонил Макаров и сообщил, что он находится в этом же городе, при этом пояснив, что он самовольно оставил воинскую часть. 8 декабря 2022 года он и Макаров убыли железнодорожным транспортом в город <данные изъяты> в расположение воинской части.

Согласно тексту бланка проездных документов, на имя Макарова были приобретены проездные документы по маршруту г. <данные изъяты> – г. <данные изъяты> с датой и временем отправления 13 ноября 2022 года в 13 часов 56 минут и по маршруту г. <данные изъяты> – г. <данные изъяты> с датой и временем отправления 8 декабря 2022 года в 11 часов 53 минуты.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Макаров в этот же день зачислен в списки личного состава воинской части и назначен должность пулеметчика.

По заключению эксперта-психиатра Макаров каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время. Он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Заключением военно-врачебной комиссии подтверждается, что Макаров здоров и годен к военной службе.

Оценивая заключения экспертов в совокупности с другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые являются достоверными, допустимыми и достаточными, суд признает Макарова вменяемым, а его виновность в содеянном доказанной.

Поскольку Макаров, имеющий статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, совершил в период мобилизации самовольное оставление воинской части в период с 13 ноября по 9 декабря 2022 года, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, суд содеянное им квалифицирует по ч. 3.1 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Макаров характеризуется удовлетворительно и в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание Макарова наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Макарову, не установлено.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Макаровым преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Макарова, наличие смягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Макарова без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым взыскать с Макарова.

Мера пресечения в отношении Макарова не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Макарова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3.1 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Макарову А.С. наказание в виде двух лет лишения свободы условным, с испытательным сроком в один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Макарову А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Макарову А.С. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Макарова А.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с Макарова А.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 8970 (восемь тысяч девятьсот семьдесят) рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцати суток со дня вручения их копий.

Председательствующий                    А.А. Красиков