Решение по делу № 2-1162/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-1162/2016                                                                                                                            

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Осипова И.Н.,  в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  при секретаре Максудовой Л.А.,

 рассмотрев  в судебном заседании гражданское дело по иску дело по иску  Некоммерческой организации Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  к   Ворониной <ФИО1> о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту, 

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась к мировому судье Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с исковым заявлением  к Ворониной <ФИО1>о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту.

В обосновании иска указано, что   согласно протоколу общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме  от  <ДАТА2>, дом 3 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>  участвует в программе софинансирования капитального ремонта из средств  Фонда содействия  реформированию ЖКХ  на основании  положений Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>  «О фонде  содействия реформированию  жилищно-коммунального хозяйства» и постановления Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении  краткосрочного плана  реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики <АДРЕС>, на 2014-2015 годы», в соответствии с которым собственники приняли  решение оплатить 15 % от итоговой стоимости  работ  по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. <ДАТА5>  между ООО «РСТ-2»  и некоммерческой организацией  Республики <АДРЕС> « Региональный  фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  был  заключен договор подряда <НОМЕР>, согласно условиям договора, ООО «РСТ-2» обязано  выполнить капитальный ремонт систем  теплоснабжения и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно п.1.2 Договора общая стоимость  работ  по договору составляет  2 586  107, 00 рублей. <ДАТА6> между ООО «РСТ-2» и некоммерческой организацией Республики <АДРЕС> « Региональный  фонд капитального ремонта многоквартирных домов»   был заключен договор  подряда  <НОМЕР>, согласно условиям  договора, ООО «РСТ-2» обязано выполнить  установку  теплового узла в  многоквартирном доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно п.1.2 Договора общая стоимость  работ  по договору составляет  287 012, 00 рублей.  Срок выполнения   работ   по договору ИС/19-41: начало <ДАТА7>, окончание <ДАТА8> Оплата работ производится  в 10- дневный срок с даты подписания акта  приемочной комиссии о приемке законченного капитального ремонта жилого  здания  в эксплуатацию. Акт о приемке в эксплуатацию  рабочей комиссией законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания подписан <ДАТА9> Согласно пункту 4 Акта стоимость капитального ремонта, уточненная по фактически выполненному  объему  работ: всего  2 221 283  283 рубля. Срок выполнения работ по Договору ТУ/19-64: начало <ДАТА6>, года, окончание  <ДАТА11> Оплата работ производится  в 10 - дневный срок с даты подписания акта  приемочной комиссии о приемке законченного капитального ремонта жилого  здания  в эксплуатацию. Акт о приемке в эксплуатацию  рабочей комиссией законченных капитальным ремонтом элементов жилого здания подписан <ДАТА12> Согласно пункту 4 Акта стоимость капитального ремонта, уточненная по фактически выполненному  объему  работ: всего  127 711 рубля.  Общая площадь дома 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> составляет 5 771,35 кв. м. Тариф на 1 кв. м составляет 61,051 руб. Общая площадь квартиры <НОМЕР> дома 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> составляет 34,8 кв. м, доля расходов на капитальный ремонт составляет 2 124 руб. 57 коп.

Представитель Некоммерческой организации Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик   Воронина Н.А.  надлежащим образом извещена, направила в адрес ходатайство, в котором  просит гражданское дело по иску  Некоммерческой организации Республики <АДРЕС> «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  к   Ворониной <ФИО1> о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту,   передать по ее месту жительства:  Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> шоссе, д. 17/1, <АДРЕС>.

Рассмотрев  исковое заявление, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

 В силу ст. 28 ГПК РФ  по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем, судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 3 Закона РФ <НОМЕР> регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР>, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от <ДАТА15> <НОМЕР> «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. <НОМЕР>», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик  Воронина <ФИО1>,  проживает по адресу: <АДРЕС>.

Как установлено, что как место регистрации ответчика, так и место жительства ответчик значится в описании границ  Пушкинского судебного участка г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку установлено, что дело  было принято к производству  с нарушением правил подсудности, то мировой судья признает необходимым  передать  настоящее  дело на рассмотрение по месту жительства ответчика, то есть мировому судье  Пушкинского судебного участка г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

В этой связи, руководствуясь ст.ст.  28, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Некоммерческой организации Республики <АДРЕС>                                 «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов»  к   Ворониной <ФИО1> о взыскании  задолженности  по капитальному ремонту,  передать на рассмотрение  по территориальной подсудности мировому судье Пушкинского судебного участка г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>

Определение  может быть обжаловано в Княжпогостском районном суде Республики <АДРЕС>   в течение  15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                               И.Н. Осипова  

2-1162/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
НО РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Ответчики
Воронина Н. А.
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Шеенкова Г.В.
Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.10.2016Подготовка к судебному разбирательству
11.10.2016Подготовка дела (Собеседование)
24.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Передача по подведомственности/подсудности
24.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее