Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2536/2022 ~ М-87/2022 от 11.01.2022

11 апреля 2022 года                                                                        Дело № 2-2536/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лещевой К.М.,

при секретаре Кузьменко В.В.,

           рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аруева Михаила Ивановича к Гражданову Юрию Александровичу о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

       11.01.2022 г. Аруев М.И.. обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Гражданову Ю.А. о взыскании процентов по договору займа, указав адрес ответчика: г<адрес>

           Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Гражданов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно справке о регистрации по ф.9 Гражданов Ю.А. регистрации по адресу: <адрес> не имеет.

       Поскольку адрес места жительства ответчика не относится к подсудности Кировского районного суда, в предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.

       Истец в суд явился, против направления дела по подсудности не возражал.

       Ответчик в суд не явился, извещался надлежаще.

       Суд, обозрев материалы дела, выслушав доводы истца, приходит к следующему.

       В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

       Таким образом, настоящее дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в соответствии с требованиями статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на рассмотрение в Всеволожский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика Гражданова Ю.А.

       Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Направить гражданское дело № 2-2536/2022 по иску Аруева Михаила Ивановича к Гражданову Юрию Александровичу о взыскании процентов по договору займа в Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом путем ее подачи через Кировский районный суд.

Судья                                                                                             Лещева К.М.

2-2536/2022 ~ М-87/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Аруев Михаил Иванович
Ответчики
Гражданов Юрий Александрович
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лещева Ксения Михайловна
Дело на странице суда
krv--spb.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее