Решение по делу № 5-84/2021 от 24.02.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 28RS0021-01-2021-000148-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ)

  <ДАТА1>                                                   г. <АДРЕС>

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА2>

Постановление изготовлено в полном объеме <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> Ломанцева Т.А., (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Григорьева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Григорьева Андрея Вячеславовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, ранее не привлекающего к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

привлекаемого органами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АП 718744 от <ДАТА4>, Григорьев А.В. <ДАТА5> в 12 часов 00 минут в районе ул. <АДРЕС>,17 в <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Григорьев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что он выпил водку пока ждал сотрудников ГИБДД.

Судом исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 718744 от <ДАТА4>, согласно которого Григорьев А.В. <ДАТА5> в 12 часов 00 минут в районе ул. <АДРЕС>,17 в <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения;

протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 028644 от  <ДАТА5>, согласно которого Григорьев А.В. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта; при проведении процедуры отстранения от управления транспортным средством производилась видеозапись с использованием тех. средства, автомобиль передан Карачарову Кириллу Евгеньевичу, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

акт 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основанием освидетельствования Григорьева А.В. явились - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Григорьев А.В. освидетельствован с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР «Юпитер», дата последней поверки прибора <ДАТА7>, установлено состояние алкогольного опьянения, Григорьев А.В. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, написав собственноручно слово «не согласен», при составлении протокола велась видеозапись с использованием тех.средства;

бумажный носитель с записью результатов исследования с применением технического средства измерения АЛКОТОЕКТОР «ЮПИТЕР», дата последней проверки прибора <ДАТА7>, с показаниями прибора 1,040 мг/л;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 28 АИ 032291 от <ДАТА5>, согласно которого Григорьев А.В. направлен на медицинское освидетельствование, основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Григорьев А.В. в 13.03 часов направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование согласился, о чем имеется собственноручная подпись Григорьева А.В. «согласен»; при процедуре направления на медосвидетельствования производилась видеозапись с использованием тех. средства;

акт <НОМЕР> ГБУЗ АО «<АДРЕС> ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5>, согласно которого Григорьев А.В. освидетельствован в ГБУЗ АО «<АДРЕС> ЦРБ» при помощи технического средства измерения «Alkotest 6810»,  заводской номер ARDK -0050, калиброван <ДАТА8> (годен до <ДАТА9>),погрешность абсолютная +- 0,05мг/л, показания прибора <ДАТА10> в 13.24 часов - 1,09  мг/л, <ДАТА10> в 13.41 часов - 1,20 мг/л.; <ДАТА10> в 13.50 часов взята моча на ХТИ 30 мл. (температура 35,8, рН-5,0, креатинин - 5, отн.плотность -1015), <ДАТА10> в 13.450 часов взята кровь на ХТИ 15 мл.; По результатам химико - токсических исследований ГАУЗ АО АОНД <АДРЕС> биологических объектов в крови Григорьева А.В. обнаружен этанол в концентрации - 3,13 г/л, в моче остальные психоактивные вещества не обнаружены. Справка ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА11> Медицинское освидетельствование окончено <ДАТА12> в 09.00 часов. У Григорьева А.В. установлено состояние опьянения;

справка <НОМЕР> ГАУЗ АО АОНД с результатами химико - токсических исследований от <ДАТА13>, согласно которой на основании направления ГБУЗ АО <АДРЕС> ЦРБ <НОМЕР> от <ДАТА5> при химико-токсикологических исследования биологических объектов (крови и мочи) Григорьева А.В., в крови обнаружен этанол в концентрации - 3,13 г/л, в моче остальные психоактивные вещества не обнаружены;

рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Тютюнник К.В. от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

приложение к административному материалу по ДТП от <ДАТА5>;

объяснения Григорьева А.В. от <ДАТА5>;

схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>;

Карточка операций с ВУ в отношении Григорьева А.В., согласно которой Григорьев Андрей Вячеславович, <ДАТА3> рождения имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действительное с <ДАТА15> по <ДАТА16> года;

Сведения о правонарушениях Григорьева А.В., согласно которых Григорьев А.В. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения;

диск с видеозаписью от <ДАТА5>;

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности Григорьева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ определено, что «Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

В силу ст. 26. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения  регулируется  ст. 27.12 КоАП РФ, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> .

Исходя из положений ч.ч.1.1, 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из вышеуказанных Правил следует, что освидетельствование проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых или согласно ст.25.7 ч.2 КоАП РФ с применением видеозаписи. Оно осуществляется должностным лицом с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешённых к применению федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, действующая в настоящее время процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры забора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства в присутствии двух понятых или в соответствии со ст.25.7 ч.2 КоАП РФ с применением видеозаписи.

Как указано в п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Основанием полагать, что Григорьев А.В. находился в состоянии опьянения явились - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  что согласуется с требованиями части 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов …, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА17> N 475.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

 В соответствии с п.10,11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА17> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых или в соответствии со ст.25.7 ч.2 КоАП РФ с применением видеозаписи.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протокола 28 АИ 032291 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления Григорьева А.В. на медицинское освидетельствование указано - несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями п.10 Правил освидетельствования лица. Кроме того, процедура направления на медицинское освидетельствование в отношении Григорьева А.В. не нарушена, что подтверждается видеозаписью с цифрового носителя от <ДАТА5>, исследованной в судебном заседании.

Факт нахождения Григорьева А.В. в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом <НОМЕР> ГБУЗ АО «<АДРЕС> ЦРБ» медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА5>.

Факт совершения Григорьевым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью с цифрового носителя от <ДАТА5>, исследованной в судебном заседании.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Григорьева А.В. в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Григорьева А.В. о том, что он употребил алкогольные напитки пока ждал сотрудников ГИБДД, суд считает несостоятельными и расценивает, как попытку уйти от ответственности, данная позиция Григорьева А.В. объективно ничем не подтверждена, кроме того, опровергается исследованным в судебном заседании видеозаписью с цифрового носителя от <ДАТА5>, из которой следует, что Григорьев А.В. каких-либо пояснений по факту употребления алкогольных напитков в период ожидания сотрудников ГИБДД не давал.

Так же судом учитывается и тот факт, что при составлении в отношении Григорьева А.В. протокола об административном правонарушении, он, имея возможность давать пояснения, указанным правом не воспользовался.

 Мировой судья не усматривает нарушений требований ст.ст. 28.1, 28.2, 27.12 КоАП РФ при возбуждении в отношении Григорьева А.В. инспектором ДПС ОГИБДД настоящего дела об административном правонарушении, составлении в отношении него протоколов об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что Григорьев А.В. <ДАТА5> в 12 часов 00 минут в районе ул. <АДРЕС>,17 в <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Вина Григорьева А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения если такие, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания данному правонарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей установлено совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного и его отношения к совершенному административному правонарушению, степени опьянения, суд считает, что исправления Григорьева А.В. возможно достигнуть путем назначения наказания, размер которого не должен превышать минимальный размер, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА5> и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления данного постановления в законную силу: Получатель: УФК по <АДРЕС> области ГУ ОМВД России по <АДРЕС> району; ИНН <НОМЕР> р\с 40102810245370000015 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области: БИК <НОМЕР> кор./сч. 03100643000000012300; КПП <НОМЕР> КБК 188 116 01 123 01 000 11 40; ОКТМО 10649101; УИН 18810428200220001603.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в окончательной форме.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54).  

Постановление суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья                                                                 Т. А. Ломанцева