Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4245/2023 ~ М-3520/2023 от 19.09.2023

Дело №2-4245/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2023 года                                                                                 г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего    судьи                   Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи         Подгорным И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Гармашова В.А. к Каштанову А.В. о взыскании долга по длоговору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Гармашов В.А. обратился в суд с иском к Каштанову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 243 000 руб.; взыскании процентов за пользование займом за период с 18.02.2023 г. по 19.09.2023 г., в размере 11923 руб. 65 коп., с последующим начислением и взысканием с Каштанова А.В. в пользу Гармашова В.А. процентов за пользование займом, расчитанных на сумму основного долга 243 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, за каждый день пользования займом, начиная с 20.09.2023 г. по день фактического возврата суммы займа; взыскании с Каштанова А.В. в пользу Гармашову В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2023 г. по 18.09.2023 г. в размере 10 775,75 руб., с последущим начислением и взысканием с Каштанова А.В. в пользу Гармашова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, расчитанных на сумму основного долга 254 923,65 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки возврата займа, начиная с 19.09.2023 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что 17.02.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, по которому Каштанов А.В. взял в долг у Гармашова В.А. денежную сумму в размере 243 000 руб. с обязанностью вернуть в течение 1-го месяца. До настоящего времени сумма долга в размере 243 000 руб. не возвращена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Стороны в судебное заседание не явились дважды: 30.10.2023 г. и 15.11.2023 года, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

    В соответствии с абз. 6 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились по вызову в суд, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

            Исковое заявление Гармашова В.А. к Каштанову А.В. о взыскании долга по длоговору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий                                                      Л.В.Коса