Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2020 от 04.08.2020

к делу № 1-268/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Северского района Синицыной М.А.,

подсудимого Бойко Г.Г.,

защитника подсудимого, адвоката Бурой В.В., представившей удостоверение , выданное ГУ ФРС по Краснодарскому краю 05.10.2006г., и ордер от 10.09.2020г., выданный МО «Краснодарская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бойко Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, проходящего срочную военную службу с 16.11.2001г. по 01.11.2003г., официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, отрицательно характеризующегося по месту регистрации и проживания, и положительно по месту службы, не стоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, не страдающего хроническими заболеваниями, награждённого нагрудными знаками «За службу на Кавказе СКВО», «За отличие в службе» II степени и «За отличие в службе» I степени, не имеющего иных государственных наград, почётных, воинских и иных званий, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бойко Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, примерно в 09 часов 35 минут 08.07.2020г. Бойко Г.Г. находился по адресу: <адрес>. В указанные время и месте, у Бойко Г.Г., заведомо знавшего об отсутствии в указанный период времени собственников домовладения, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного домовладения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 09 часов 40 минут 08.07.2020г., Бойко Г.Г. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий в виде проникновения в жилище, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошёл к входной двери вышеуказанного домовладения, где путём повреждения входной двери, незаконно проник в жилище, предназначенное для проживания, а именно в дом <адрес>. Далее, в указанный период времени, Бойко Г.Г., из вышеуказанного домовладения стал выносить похищенное им имущество, в результате чего похитил имущество, принадлежащее Глазковой О.А., а именно: алюминиевую кастрюлю объёмом 15л. 1930 годов с толщиной стенок 1 см стоимостью 1200 рублей; круглую алюминиевую чашку (таз) объёмом 15л. 1930 годов, стоимостью 500 рублей; круглую алюминиевую чашку (таз) объёмом 12л. в количестве 2 шт. 1930 годов, стоимостью 500 рублей за каждый, на общую сумму 1000 рублей; круглую алюминиевую чашку (таз) объёмом 10л. в количестве 2 шт., стоимостью 300 рублей за каждый, на общую сумму 600 рублей; круглую алюминиевую чашку (таз) объёмом 7л. 1930 годов, стоимостью 150 рублей; круглую алюминиевую чашку (таз) объёмом 5л. 1930 годов, стоимостью 150 рублей; закаточную машинку марки «Кременчуг», стоимостью 636 рублей; алюминиевую молочную флягу объёмом 40л., стоимостью 1250 рублей; медный таз для варения объёмом 4л., стоимостью 4250 рублей; два алюминиевых электрических чайника объёмом 3л., стоимостью 500 рублей за каждый, на общую сумму 1000 рублей; алюминиевую кастрюлю объёмом 3л., стоимостью 150 рублей; алюминиевую кастрюлю объёмом 2л., стоимостью 200 рублей; алюминиевую кастрюлю объёмом 1л., стоимостью 200 рублей; набор велосипедных ключей состоящих из 12 шт. советского производства, стоимостью 300 рублей. Завладев похищенным, Бойко Г.Г. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Глазковой О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 11586 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бойко Г.Г. вину в совершённом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе предварительного следствия, других показаний давать не желает, не возражает против оглашения его показаний. Кроме того, сообщил, что данные им показания подтверждает и давал их добровольно в присутствии защитника, раскаивается в содеянном, подписи в протоколах допроса ставил он лично со своим защитником, при этом давления на него никто не оказывал. Ущерб потерпевшей он возместил в полном объёме.

Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- оглашёнными с согласия сторон по делу в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого (л.д. 94-98), данными 23.07.2020г. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым 08.07.2020г. он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Примерно в 09 часов 08.07.2020г. захотел съесть жерделу и вспомнил, что она растёт во дворе его соседей, через несколько домов от его дома. Он также знал, что в этом доме давно никто не живёт, и направился туда собирать указанные фрукты. Подойдя к домовладению <адрес>, примерно в 09 часов 20 минут того же дня, он перелез через деревянную калитку и стал есть и собирать жердёлы. Когда он находился во дворе вышеуказанного домовладения, увидел незапертую дверь сарая, решил зайти туда и посмотреть, что там находится. Примерно в 09 часов 30 минут 08.07.2020г. он зашёл через незапертую дверь в вышеуказанный сарай, осмотревшись по сторонам, он увидел много всяких ненужных вещей. После чего, примерно в 09 часов 35 минут 08.07.2020г., так как в данном доме никто не проживал, он решил зайти в дом и посмотреть, есть ли в доме что-либо ценное. Примерно в 09 часов 40 минут того же дня, он подошёл к входной двери в дом, увидел, что дверь заперта, дёрнул силой за ручку двери правой рукой и дверь открылась, после чего увидел, за данной дверью находится тамбур и вторая дверь. Вторая входная дверь была также из дерева, состояла из двух створок и была заперта на более прочное запирающее устройство. Осмотревшись по сторонам, на полу тамбура он нашёл монтировку, взял её, и ею вскрыл вторую дверь. Зайдя во внутрь вышеуказанного домовладения он стал ходить по комнатам и смотреть, что там есть. Осмотревшись в доме, он обнаружил много алюминиевой посуды. Он стал все алюминиевые изделия складывать в одну кучу перед входом из домовладения. Там были кастрюли, тазы, чайник, фляга на 40 л, закаточная машинка, а также другие изделия, точного количества уже не помнит. Собрав всё в одну кучу, он перенёс к забору дома, забрал с собой алюминиевую флягу, ушёл к себе домой по вышеуказанному адресу. Придя домой примерно в 11 часов 08.07.2020г., он понял, что сам не сможет унести всё имущество, находящееся уже на тот момент под забором дома, куда он проник, решил позвонить своему знакомому ФИО4, с которым он знаком с детства, и попросить, чтобы он ему помог. Он позвонил ФИО4 на его мобильный телефон с абонентским номером , и попросил ему помочь. На что он согласился и сообщил, что скоро приедёт. ФИО4 приехал к нему домой на велосипеде, примерно в 12 часов 30 минут 08.07.2020г. Он ему рассказал, что приобрёл у своих соседей алюминиевую посуду, и так как посуды было много, ему необходима его помощь, донести все до его дома. После чего, он с ФИО4 направились к дому соседей по адресу: <адрес>, где он уже приготовил и оставил под забором похищенные им вещи, передал часть вещей ФИО4, часть взял сам и они направились к нему домой. Придя к нему во двор, они все сложили во дворе около калитки и ФИО4 уехал домой. На следующий день, примерно в 14 часов 09.07.2020г. по его улице проезжал автомобиль марки «Ваз 2105» с прицепом, который скупал металлолом, он остановил данный автомобиль и спросил водителя, принимает ли он алюминий, на что он ответил, что да принимает и он попросил его подождать, чтобы он вынес ненужный ему металл. Он сдал незнакомому ему мужчине все похищенное им днём ранее имущество, кроме закаточной машинки и получил денежные средства в сумме 1500 рублей, которые потратил на собственные нужды, на какие именно сообщать не желает. После того, как он сдал все похищенное имущество кроме закаточной машинки, он взял её и отнёс к своей матери ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, и отдал ей закаточную машинку, сообщив, что он купил её для неё. Примерно в 13 часов 30 минут 14.07.2020г. к нему домой по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции и стали интересоваться, где он был 08.07.2020г. Он сразу же понял, что они всё знают, и решил всё рассказать. Также он рассказал сотрудникам полиции, что похищенная им закаточная машинка находится в доме его матери, куда они в дальнейшем с ними направились, и он им выдал закаточную машинку. О том, что он совершил кражу имущества, принадлежащего Глазковой О.А., он сожалеет. Компенсировать материальный и моральный вред желает при появлении возможности. Вину в совершении данного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, данные показания даёт добровольно, без принуждения, в присутствии защитника. Он готов активно способствовать в расследовании данного уголовного дела и просит это учесть при назначении ему наказания.

Также, оглашены с согласия сторон по делу в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого, данные 27.07.2020г. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д. 123-126), согласно которым вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он признаёт полностью. В полном объёме подтверждает ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого от 24.07.2020г. По обстоятельствам предъявленного обвинения может пояснить, что примерно в 09 часов 35 минут 08.07.2020г. он находился во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, так как в данном доме никто не проживал, он решил зайти в дом и посмотреть, есть ли в доме что-либо ценное. Примерно в 09 часов 40 минут того же дня, он подошёл к входной двери в дом, увидел, что дверь заперта, дёрнул силой за ручку двери правой рукой, и дверь открылась, после чего увидел за данной дверью находится тамбур и вторая дверь. Вторая входная дверь была также из дерева, состояла из двух створок и была заперта на более прочное запирающее устройство. Осмотревшись по сторонам, на полу тамбура он нашёл монтировку, взял её и ею вскрыл вторую дверь. Зайдя во внутрь вышеуказанного домовладения, он стал ходить по комнатам, и смотреть, что там есть. Осмотревшись в доме, он обнаружил много алюминиевой посуды. Он стал все алюминиевые изделия складывать в одну кучу перед входом из домовладения. Там были кастрюли, тазы, чайник, фляга на 40л., закаточная машинка, а также другие изделия, точного количества уже не помнит. Собрав всё в одну кучу, он перенёс к забору дома, забрал с собой алюминиевую флягу, ушёл к себе домой по вышеуказанному адресу. Придя домой примерно в 11 часов 08.07.2020г., он понял, что сам не сможет унести всё имущество, находящееся уже на тот момент под забором дома, куда он проник, решил позвонить своему знакомому ФИО4, с которым он знаком с детства, и попросить, чтобы он ему помог. Он позвонил ФИО4 на его мобильный телефон с абонентским номером , и попросил ему помочь. На что ФИО4 согласился и сообщил, что скоро приедет. ФИО4 приехал к нему домой на велосипеде, примерно в 12 часов 30 минут 08.07.2020г. Он ему рассказал, что приобрёл у своих соседей алюминиевую посуду, и так как посуды было много, ему необходима его помощь, донести все до его дома. О том, что данная посуда краденная, он не говорил. После чего, он с ФИО4 направились к дому соседей по адресу: <адрес>, где он уже приготовил и оставил под забором похищенные им вещи, передал часть вещей ФИО4, часть взял сам и они направились к нему домой. Придя к нему во двор, они всё сложили во дворе его дома около калитки, и ФИО4 уехал к себе домой. На следующий день, примерно в 14 часов 09.07.2020г. по его улице проезжал автомобиль марки «ВАЗ 2105» с прицепом, который скупал металлолом, он остановил данный автомобиль и спросил водителя, принимает ли он алюминий, на что он ответил, что да, принимает и он попросил его подождать, чтобы он вынес ненужный ему металл. Он сдал незнакомому ему мужчине все похищенное им днём ранее имущество, кроме закаточной машинки, и получил денежные средства в сумме 1500 рублей, которые потратил на собственные нужды, на какие именно сообщать не желает. После того, как он сдал все похищенное имущество, кроме закаточной машинки, он взял её и отнёс к своей матери ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, и отдал ей закаточную машинку, сообщив, что он купил её для неё. Примерно в 13 часов 30 минут 14.07.2020г. к нему домой по адресу: <адрес>, приехали сотрудники полиции, и стали интересоваться, где он был 08.07.2020г. Он сразу же понял, что они всё знают, и решил всё рассказать. Также он рассказал сотрудникам полиции, что похищенная им закаточная машинка находится в доме его матери, куда они в дальнейшем с ними направились, и он им добровольно выдал закаточную машинку. О том, что он совершил кражу имущества, принадлежащего Глазковой О.А., он сожалеет. Вину в совершении данного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, данные показания даёт добровольно, без принуждения, в присутствии защитника. Он готов активно способствовать в расследовании данного уголовного дела, и просит это учесть при назначении ему наказания.- показаниями потерпевшей Глазковой О.А. о том, что примерно 09.07.2020г. ей позвонили соседи и сообщили, что в её дворе по <адрес> со двора выносят мешки и вещи. Она проживает в <адрес>, а этот дом использует как дачу, в котором после карантина была последний раз 04.07.2020г. в 21 час. Она попросила соседей посмотреть, всё ли на месте в её доме. Двор дома огорожен и закрыт на замок, дом также закрывается на замок. Ключи от дома и калитки только у неё и сына. Перед отъездом она всё закрыла и выключила. Соседи сообщили ей, что одна дверь дома открыта. На следующий день она приехала с бывшим мужем, и обнаружила, что все двери были вскрыты. По приезду, палатка была закрыта, а двери взломаны. Её старые вещи, раритетная посуда и другие вещи были похищены, а до этого вещи были распределены по всему дому. Так, фляга, медный таз, раритетная посуда, кастрюля алюминиевая, 7 тазов 5-ти, 7-ми и других литровых. После чего, она обратилась к участковому, который не приехал, а приехал на следующий день другой участковый. Бытовая техника в доме осталась, а похитили только металлические предметы. Подсудимый кроме двери ничего не сломал. Она ущерб оценивает на 38000 рублей, который подсудимый ей возместил в полном объёме, выплатив ей 60000 рублей, и принёс свои извинения. Претензий она к нему не имеет.

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что подсудимый является её сыном, а потерпевшую она знает в рамках уголовного дела. Примерно 15.07.2020г. пришли сотрудники полиции и сообщили о краже, а именно, что её сын совершил преступление и изъяли закаточную машинку, которую сын принёс незадолго до этого. Её сын добровольно выдал закаточную машинку. Её сын не проблемный, был честным и помогал другим. Как это произошло, не знает. Её сын живёт с ней с рождения, за исключением периода службы в армии. Детей у него нет. Долгов нет. В настоящее время её сын временно не работает. Сын проживает на небольшую пенсию за участие в боевых действиях в Чечне, и она помогает. Иногда он работает по найму. Он находится на её иждивении.

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что подсудимого он знает с 2000 года, а потерпевшую не знает. Примерно в 11-12 часов 08.07.2020г. он виделся с подсудимым. Он убирал в гараже, ему позвонил подсудимый и попросил помочь. На месте жительства подсудимого, последний сообщил, что по дешевке приобрёл у соседей кастрюли, которые нужно перевезти. От дома подсудимого они пошли пешком, около калитки стояла посуда, сколько точно не помнит, а именно металл и кастрюли. Подсудимый пояснил, что купил их по дешевке у соседки и нужно помочь перенести. Калитка во двор была открыта, а вещи стояли на улице. Отнесли вещи домой к подсудимому. Он может охарактеризовать подсудимого с положительной стороны, ранее в подобных делах подсудимый замечен не был. После этого, он сел на велосипед и уехал домой продолжать убирать в гараже. Позже, от сотрудников полиции он узнал, что кастрюли краденные.

Письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Северскому району 14.07.2020г. за № 9573, согласно которому Глазкова О.А. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 21 часа 04.07.2020г. по 15 часов 13.07.2020г. проникло в её домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, откуда совершило хищение принадлежащего ей имущества, на общую сумму 34850 рублей (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2020г. с иллюстрационным материалом, согласно которым с участием заявителя Глазковой О.А. осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе ОМП установлено место хищения имущества и были изъяты след обуви на 1 СКП, след орудия взлома на 1 СКП, металлическая монтировка (л.д. 8-12, 13-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2020г. с фототаблицей, согласно которым с участием Бойко Г.Г. осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе ОМП у Бойко Г.Г. изъята похищенная закаточная машинка и кроссовки тёмно-синего цвета, принадлежащие Бойко Г.Г. (л.д. 20-24, 25-27);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.07.2020г., согласно которому осмотрены два конверта со следом обуви на 1 СКП, следом орудия взлома на 1 СКП (л.д. 45-46);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2020г., согласно которому признаны и приобщены по уголовному делу в качестве вещественных доказательств бумажный конверт со следом материи, бумажный конверт со следом подошвы обуви, бумажный конверт со следами пальцев рук, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2020г. с фототаблицей, согласно которым с участием потерпевшей Глазковой О.А. осмотрена закаточная машинка марки «Кременчуг». Участвующая в ходе осмотра потерпевшая Глазкова О.А. пояснила, что данная закаточная машинка принадлежит ей, она её узнаёт по внешнему виду и признакам. Также, потерпевшая Глазкова О.А. пояснила, что данная закаточная машинка в период с 21 часа 04.07.2020г. по 15 часов 13.07.2020г., была похищена из принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 40-41 и 42);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.07.2020г., согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств закаточная машинка марки «Кременчуг», которая хранится у потерпевшей по акту приёма-передачи (л.д. 43);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2020г., согласно которому осмотрена металлическая монтировка (л.д. 50-51);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2020г., согласно которому признана и приобщена по уголовному делу в качестве вещественных доказательств металлическая монтировка, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району по акту приёма-передачи (л.д. 52);

- протоколом осмотра предметов от 18.07.2020г., согласно которому осмотрены кроссовки тёмно-синего цвета (л.д. 53-55);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.07.2020г., согласно которому признана и приобщена по уголовному делу в качестве вещественных доказательств кроссовки тёмно-синего цвета, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району по акту приёма-передачи (л.д. 56);

- актом экспертизы № 03-126 от 22.07.2020г. Союза «Северская районная торгово-промышленная палата», согласно которому размер ущерба, причинённого в результате кражи из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 08.07.2020г., составляет 11586 рублей (л.д. 63-65);

- заключением эксперта № 358-э от 23.07.2020г. экспертно-криминалистической группы ОМВД РФ по Северскому району Краснодарского края, согласно которому след орудия взлома, образованный в результате воздействия постороннего предмета, имеющего плоскую твёрдую рабочую поверхность шириной не менее 30 мм, путём давления на следообразующую поверхность, изъятый 14.07.2020г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для групповой идентификации и мог быть образован, как монтажной лопаткой, изъятой в ходе проведения ОМП, так и другим предметом, имеющим рабочую поверхность аналогичной формы и размера (л.д. 81-82);

- заключением эксперта № 357-э от 23.07.2020г. экспертно-криминалистической группы ОМВД РФ по Северскому району Краснодарского края, согласно которому фрагмент следа обуви, изъятый при ОМП от 14.07.2020г., пригоден для групповой идентификации и мог быть оставлен как кроссовками, изъятыми у Бойко Г.Г. в ходе ОМП от 14.07.2020г. по адресу: <адрес>, так и другой обувью с аналогичным рисунком подошвы (л.д. 72-74);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.07.2020г., согласно которому Бойко Г.Г., находясь напротив дома <адрес>, указал данный жилой дом и пояснил, что из этого дома 08.07.2020г. он совершил кражу имущества, принадлежащего Глазковой О.А. В ходе следственного действия Бойко Г.Г. на местности ориентировался, в показаниях не путался (л.д. 104-108);

- копией свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой собственником жилого дома общей площадью 57,2 кв.м. Литер: А. Этажность: 1, расположенного по адресу: <адрес>, является Глазкова О.А. (л.д. 17);

- распиской от 29.07.2020г., согласно которой, Глазкова О.А. получила от Бойко Г.Г. 60000 рублей в счёт компенсации материального и морального вреда, причинённого проникновением в её жилище. Претензий не имеет (л.д. 132).

Оценив в совокупности допрос явившихся свидетелей и потерпевшей, а также оглашенные показания подсудимого, данные при проведении предварительного следствия, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, ввиду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, квалификация его действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, правильная, так как Бойко Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый Бойко Г.Г. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо пси░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░», «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░» II ░░░░░░░ ░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░» I ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░», «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░» II ░░░░░░░ ░ «░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░» I ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 2 ░ 43 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1 ░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

1-268/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Синицына М.А.
Ответчики
Бойко Геннадий Геннадиевич
Другие
Глазков Е.А.
Буркая В.В.
Сыроваткина Г.М.
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Мальцев Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
seversky--krd.sudrf.ru
04.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.08.2020Передача материалов дела судье
27.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
15.10.2020Провозглашение приговора
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2020Дело оформлено
18.12.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее