Решение от 15.05.2020 по делу № 5-540/2020 от 15.05.2020

Дело № 5-540/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 мая 2020 года с. Чугуевка Мировой судья судебного участка № 96 Чугуевского судебного района Приморскогокрая (адрес судебного участка: 692623 с. Чугуевка Чугуевского района Приморского края, ул. Комсомольская, 27 «б»), Корниевская Е.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Олесик А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, имеющего высшее образование, зарегистрированного в с. <АДРЕС>, фактически проживающего в с. <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении Олесик А.В.1 решением Чугуевского районного суда Приморского края <НОМЕР> от <ДАТА3> был установлен административный надзор сроком на два года с возложением ограничений,  в числе которых  запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов.

 <ДАТА4> в 01 час 58 минут Олесик А.В.1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, повторно нарушил административные ограничения и отсутствовал по месту своего жительства по ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании Олесик А.В.1 согласился с протоколом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судебное решение об установлении административного надзора и вменении обязанностей Олесик А.В.1 вступило в законную силу <ДАТА7>

Факт нарушения вмененной обязанности, а именно отсутствие Олесик А.В.1 по месту жительства после 23 часов <ДАТА4>, помимо признательных показаний лица в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Олесик А.В.1 выразил собственноручное согласие с обвинением, а также маршрутным листом <НОМЕР> в отношении Олесик А.В.1 и рапортом полицейского ОППСП  ОМВД России по Чугуевскому району <ФИО3>, согласно которому при проверке адреса <АДРЕС> находящийся там <ФИО4> пояснил, что Олесик А.В.1 дома отсутствует.

              Установлено, что постановлением ОМВД России по Чугуевскому району от <ДАТА8> <НОМЕР> Олесик А.В.1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Таким образом, действия Олесик А.В.1 следует квалифицировать  по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что Олесик А.В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за подобные правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничений для применения данного вида наказания, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.19.24 ч. 3, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░. 3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░